Решение Ленинградского областного суда от 29 июля 2020 года №7-451/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 7-451/2020
Санкт-Петербург 29 июля 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Новиковой Ольги Васильевны на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года Новикова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе Новиковой О.В. содержится просьба об отмене постановления. В обоснование жалобы указано, что уполномоченным должностным лицом не рассмотрено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по ее месту жительства. Вследствие ограничительных мер, связанных с пандемией коронавируса, она не имела возможности ознакомиться с материалами дела в суде. Кроме этого, судьей не мотивировано назначение наказания выше минимальной санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Новикова О.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Потерпевшие Бавельская Е.М. и Бавельский А.С. в судебном заседании просили в удовлетворении жалобы отказать.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного8 движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, 21 июля 2019 года в 21 час 10 минут Новикова О.В., управляя транспортным средством Ситроен DS3 государственный регистрационный знак N, двигаясь на <адрес>, в нарушение п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не соблюдая безопасного скоростного режима, а также дистанции до движущегося автомобиля "Лада 2190" государственный регистрационный знак N под управлением водителя Бавельской Е.М., совершила столкновение с данным транспортным средством. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ситроен DS3 Новиковой С.А. и водителю автомобиля "Лада 2190" Бавельской Е.М. причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина Новиковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка. Оснований сомневаться и не доверять имеющимся доказательствам не имеется.
Судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Новиковой О.В., а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Новиковой О.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Новиковой О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены личность виновной, а также характер совершенного административного правонарушения, ее имущественное положение.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям и назначено в соответствии с положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
В протоколе об административном правонарушении от 21 февраля 2020 года графа о ходатайстве в передаче дела на рассмотрение по месту жительства не заполнена (не указаны наименования субъекта РФ, города и района), в связи с чем нет оснований полагать, что данный протокол содержит ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства. О месте и времени рассмотрения дела в Гатчинском городском суде Ленинградской области Новикова О.В. извещена надлежащим образом, ее ходатайство об отложении рассмотрения дела поступило в суд после судебного заседания. С учетом указанных обстоятельств рассмотрение дела судьей Гатчинского городского суда Ленинградской области произведено без нарушений процессуальных требований.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Новиковой Ольги Васильевны - без удовлетворения.
Судья
Судья: Медведская Ю.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка