Решение Ленинградского областного суда от 14 мая 2019 года №7-451/2019

Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 7-451/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 7-451/2019
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Маточкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Турдиева Фируза Хаитбековича - адвоката Стрепетова А.С. на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 апреля 2019 года Турдиев Ф.Х. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Турдиев Ф.Х. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан.
В жалобе защитник Стрепетов А.С. просит постановление судьи отменить, указав, что при получении объяснений при составлении протокола Турдиеву Ф.Х. не был предоставлен переводчик, Турдиев Ф.Х. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, постановление судьи не мотивировано.
В судебное заседание защитник Стрепетов А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Турдиев Ф.Х. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение <данные изъяты> иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признается нарушение, предусмотренное <данные изъяты> ст.18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
По делу установлено, что Турдиев Ф.Х. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при нижеследующих обстоятельствах.
16 апреля 2019 года в 00.10 Турдиев Ф.Х., являющийся гражданином республики Таджикистан, был обнаружен сотрудниками полиции на 18 км автодороги Стрельна - Кипень - Гатчина в Ломоносовском районе Ленинградской области. Миграционная карта. паспорт и уведомление о прибытии у Турдиева Ф.Х. отсутствуют, то есть у Турдиева Ф.Х. отсутствует документ, подтверждающий его право пребывания на территории РФ.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о наличии в действиях Турдиева Ф.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, являются обоснованными.
Фактические обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2017 года, рапортом сотрудника полиции, распечатками ИБД, и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В Ломоносовском районном суде Турдиев Ф.Х. вину признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства.
Таким образом, действия Турдиева Ф.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Турдиеву Ф.Х. назначено административное наказание в соответствии с санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, с соблюдением ст.4.1 КоАП РФ. Решение о помещении Турдиева Ф.Х. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан принято законно на основании ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного Турдиеву Ф.Х. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности Турдиева Ф.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление суда как незаконное и необоснованное, не установлено. Согласно материалам дела при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в Ломоносовском районном суде Ленинградской области принимал участие переводчик.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП России,
решил:
постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу защитника Турдиева Фируза Хаитбековича - адвоката Стрепетова А.С. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Антоненко А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать