Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2018 года №7-451/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N 7-451/2018
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Завод Профнастила "Металлкомплект", поступившее в Верховный Суд УР из Ленинского районного суда города Ижевска УР,
установил:
постановлением начальника отдела государственного надзора по охране труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ N Общество с ограниченной ответственностью Завод Профнастила "Металлкомплект" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 4 октября 2018 года по жалобе законного представителя Общества на постановление по делу об административном правонарушении, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
На указанные выше постановление должностного лица и решение судьи районного суда законным представителем Общества в Верховный Суд УР подана жалоба.
Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Материалы дела по жалобе законного представителя Общества на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР, поступившие в Верховный Суд УР надлежащим образом не оформлены, а именно отсутствует само дело об административном правонарушении, рассмотренное в Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Общества с ограниченной ответственностью Завод Профнастила "Металлкомплект" и и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Завод Профнастила "Металлкомплект", возвратить в Ленинский районный суд города Ижевска УР для направления с соблюдением требований ст.30.2 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка