Решение Иркутского областного суда от 04 декабря 2015 года №7-451/2015

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 04 декабря 2015г.
Номер документа: 7-451/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 декабря 2015 года Дело N 7-451/2015
 
г. Иркутск 04 декабря 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика
Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Е., действующего в интересах Миргазиева Х.М., на постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миргозиева Х.М.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года гражданин Республики (данные изъяты) Миргазиев Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же постановлением Миргазиев Х.М., до исполнения постановления в части административного выдворения, помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (данные изъяты).
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Е., действующий в интересах Миргазиева Х.М., не оспаривая доказанность вины Миргазиева Х.М. в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит об изменении вида административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Миргазиева Х.М., защитника Е., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 09 ноября 2015 года в производство судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Миргазиева Х.М. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики (данные изъяты) Миргазиев Х.М., который въехал в Российскую Федерацию Дата изъята с целью работы по найму, однако, в срок до Дата изъята гражданин Республики (данные изъяты) Миргазиев Х.М. территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Миргазиев Х.М. проживает на территории Иркутской области без постановки на миграционный учет. Так же гражданин Республики (данные изъяты) Миргазиев Х.М. нарушил режим пребывания в Российской Федерации: у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации: паспорт и миграционная карта, чем нарушены требования части 1 статьи 2, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статей 24 и 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
При составлении административного материала Гражданин Республики (данные изъяты) Миргазиев Х.М. пояснил, что у него отсутствуют документы: паспорт и миграционная карта, которые он Дата изъята утратил, тем самым, в соответствии со статьей 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О прядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер изъят от 09 ноября 2015 года (л.д. 4-6); рапортом должностного лица ОИК УФМС России по Иркутской области (л.д. 3); справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 11-17); объяснениями Миргазиева Х.М. (л.д. 10), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов дела следует, что Миргазиев Х.М. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином. После истечения срока пребывания в России Миргазиев Х.М. осознанно нелегально находился на территории Российской Федерации в течение длительного времени, не предпринимал никаких попыток узаконить свое присутствие. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, Миргазиев Х.М. не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами УФМС.
Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение Миргазиева Х.М., длительное время, без уважительных причин, находившегося в Российской Федерации нелегально, свидетельствует о его нежелании соблюдать Российское миграционное законодательство.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска, по делу не допущено.
Действия Миргазиева Х.М. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не может служить основанием для отмены постановления судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года и то обстоятельство, что судьей районного суда в описательно-мотивировочной части постановления неправильно указана дата въезда Миргазиева Х.М. на и дата окончания срока его пребывания на территории Российской Федерации, поскольку указанные неточности являются технической ошибкой, не влияющей на законность и обоснованность принятых судебных решений.
Постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления не установлено.
В судебном заседании в Иркутском областном суде защитник Е. представил проездной документ на пассажирский поезд Номер изъят с датой выезда Дата изъята по маршруту (данные изъяты) и проездной документ на пассажирский поезд Номер изъят с датой выезда Дата изъята по маршруту (данные изъяты) и на имя Миргазиева Х.М.
Миргазиев Х.М. в судебном заседании суду пояснил, что действительно желает выехать по данному проездному документу из Российской Федерации, а также указал, что данные проездные документы приобретены по его просьбе и на его личные сбережения. Самолетом он не может лететь по состоянию здоровья, так как страдает пороком сердца.
Административный штраф, назначенный Миргазиеву Х.М. постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года, оплачен, что подтверждается квитанцией, представленной в судебное заседание защитником.
В связи с данным обстоятельством Миргазиев Х.М. и его защитник Е., поддерживая жалобу, просили об изменении вида выдворения на самостоятельный контролируемый выезд.
Данный довод жалобы может быть удовлетворен, поскольку не противоречит положениям части 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года подлежит изменению в части вида, назначенного Миргазиеву Х.М. административного выдворения с принудительного на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.
Миргозиев Х.М. подлежит освобождению из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (данные изъяты).
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
жалобу защитника Е., действующего в интересах Миргазиева Х.М., удовлетворить.
Постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миргозиева Х.М. изменить в части формы назначенного Миргозиева Х.М. административного выдворения с принудительного административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации за счет средств Миргозиева Х.М.. В остальной части это же постановление в отношении Миргозиева Х.М. оставить без изменения.
Освободить гражданина Республики (данные изъяты), Миргозиева Х.М. из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (данные изъяты), немедленно в зале суда.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать