Постановление от 02 июля 2014 года №7-451/2014

    Судья: В.П.Морозов Дело №7-451/2014
 
Р е ш е н и е
 
    02 июля 2014 года г.Казань
 
    Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Гизетдиновой Д.Р., рассмотрел жалобу Демина Б.С. на постановление судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 мая 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Демина Б.С., защитника Богушевича А.В. и представителя потерпевшей Бикмурзина Д.М., судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 мая 2014 года Демин Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
 
    В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Демин Б.С. просит постановление судьи отменить.
 
    Жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции от 24.07.2007 года №210-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.14.3 Правил дорожного движения РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
 
    Из материалов дела усматривается, что 01 июля 2013 года, примерно в 11 часов 20 минут, Демин Б.С., управляя автомобилем и двигаясь по улице Вахитова со стороны Б.Крыловка г.Казани, в нарушение требований п.14.3 Правил дорожного движения, на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Бикмурзиной Г.И., не закончившей переход проезжей части, в итоге совершил наезд на указанного пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Бикмурзина Г.И. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ №805632 от 22.04.2014 года, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия с приложенной схемой от 01.07.2013 года, справкой о ДТП, сообщением от 01.07.2013 года об обращении Бикмурзиной Г.И. за медицинской помощью, рапортом инспектора ГИБДД Садыкова И.М., объяснениями потерпевшей Бикмурзиной Г.И. и правонарушителя Демина Б.С., заключениями судебно-медицинской экспертизы №1890/1583 и №381/372.
 
    Все доказательства по делу судьей районного суда приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно.
 
    В рассматриваемом случае судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Демина Б.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, назначая Демину Б.С. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев, судьей первой инстанции не в полной мере учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
 
    Демин Б.С. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся, осознал общественную опасность содеянного, добровольно возместил материальный и моральный вред, причиненный потерпевшей стороне, ранее не привлекался к административной ответственности за грубое нарушение Правил дорожного движения, на иждивении имеет малолетнего ребенка и супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.
 
    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности изменения назначенного судом первой инстанции Демину Б.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.
 
    Принимая во внимание то, что административное правонарушение Демину Б.С. было совершено 01 июля 2013 года, то есть до внесения соответствующих изменений (от 23.07.2013 года №ФЗ-196) в ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в части усиления наказания и с учетом положений ст.1.7 КоАП РФ, считаю, что наказание в виде административного штрафа должно быть назначено Демину Б.С. в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в редакции от 24.07.2007 года №210-ФЗ.
 
    Таким образом, административное постановление судьи подлежит изменению, а жалоба заявителя – удовлетворению.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    постановление судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 мая 2014 года по данному делу об административном правонарушении изменить в части назначенного наказания, назначить Демину Б.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей, жалобу заявителя – удовлетворить.
 
    Судья: