Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 7-450/2022

Санкт-Петербург 18 мая 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу ООО "Луга-Лес" на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника Северо-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений от 25.11.2021 N/ДЛ ООО "Луга-Лес" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 75000 руб.

Из постановления следует, что ООО "Луга - Лес" осуществляло деятельность по заготовке древесины в лесотаксационном выделе N лесного квартала N Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества в соответствии с договором аренды лесного участка N-З от 16.12.2008 года. ООО "Луга - Лес" подана лесная декларация N от 19.11.2019, сплошная санитарная рубка проводилась в период с 30.11.2019 по 29.11.2020 на площади 18 га с объемом древесины, подлежащей заготовке 2440 м3. В ходе совместного осмотра проведенного Рощинским лесничеством совместно с ООО "Луга-Лес" по окончании лесосечных работ 30.11.2020 установлено, что лесосека пройдена рубкой, при этом вырублен не весь древостой: на лесосеке оставлен недоруб отдельных деревьев породы осина в количестве 14 штук.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.03.2022 постановление должностного лица изменено: ООО "Луга-Лес" назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения.

Генеральный директор ООО "Луга-Лес" Лыкосова Е.А. обратилась в Ленинградский областной суд с жалобой на указанное решение судьи, в которой просит решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Лес-Луга" Демидова И.И., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ наступает в случаях нарушения правил заготовки древесины.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами (часть 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации).

Правила заготовки древесины, утверждены Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993.

Из п. 32 указанных Правил следует, что сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.

Согласно п. 39 Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов, утвержденных постановлением Минприроды России от 12.09.2016 N 470, санитарная рубка считается сплошной, если вырубается весь древостой.

Правильность выводов о виновности ООО "Луга-Лес" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, содержание и анализ которых приведены в обжалуемом постановлении и решении судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.03.2022.

Доводы жалобы о возможности сохранения отдельных деревьев (оставлении недоруба) при выполнении сплошной санитарной рубки, а также о составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным должностным лицом, являлись предметом исследования судьи городского суда и получили надлежащую оценку в решении, оснований не согласиться с которой не усматриваю.

Все доводы ООО "Луга-Лес" сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом тщательного исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется. Несогласие заявителя с данной судом оценкой обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи городского суда и незаконности вынесенного постановления.

Назначенное наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям, назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Луга-Лес" оставить без изменения, жалобу ООО "Луга-Лес" - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка