Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 года №7-450/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 7-450/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника МУП "Городское благоустройство" - адвоката Н.Д. Муратова на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года, проверив материалы дела, доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя Главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан от 26 ноября 2020 года МУП "Городское благоустройство" (далее по тексту - учреждение), привлечено к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Учреждение обратилось с жалобой в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан, в которой поставил вопросы об отмене данного постановления.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года жалоба учреждения вместе с приложенными к ней материалами направлена на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан на рассмотрение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, учреждение просит определение судьи районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года, которым жалоба учреждения направлена на рассмотрение в другой районный суд, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Изложенное согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2020 год N 5-АД20-74.
При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела, исходя, в частности, из того, что согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника МУП "Городское благоустройство" - адвоката Н.Д. Муратова на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года - оставить без рассмотрения.
Дело направить в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка