Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 11 мая 2022г.
Номер документа: 7-449/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2022 года Дело N 7-449/2022

Санкт-Петербург 11 мая 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Павлова О.Н.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ),

установил:

Постановлением начальника Северо-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий РФ в сфере лесных отношений Зайцева А.М. N 40355-21/ДЛ от 25.11.2021 ООО "Луга-Лес" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 75 000 руб.

Из постановления следует, что 30.11.2020 по окончании лесосечных работ выявлено, что ООО "Луга-Лес" при заготовке древесины в лесотаксационном выделе 13 лесного квартала 7 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества, осуществляемой в соответствии с договором аренды лесного участка от 16.12.2008 N 2-2008-12-188-З, допустило нарушение требований Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993, а именно: лесосека пройдена рубкой, при этом вырублен не весь древостой: на лесосеке оставлен недоруб отдельных деревьев породы осина в количестве 6 штук; заготовленная древесина вывезена не полностью, на лесосеке оставлена заготовленная, но не вывезенная древесина в количестве 21 сортимента длиной от 1,2 м до 2,0 м.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.03.2022 постановление должностного лица изменено: ООО "Луга-Лес" назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения.

Генеральный директор ООО "Луга-Лес" Лыкосова Е.А. обратилась в Ленинградский областной суд с жалобой на указанное решение судьи, в которой просит решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Лес-Луга" Бородача М.В., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ наступает в случаях нарушения правил заготовки древесины.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами (часть 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации).

Правила заготовки древесины, утверждены Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993.

Из п. 32 указанных Правил следует, что сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.Согласно п. 39 Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов, утвержденных постановлением Минприроды России от 12.09.2016 N 470, санитарная рубка считается сплошной, если вырубается весь древостой.

Из материалов дела следует, что ООО "Луга-Лес" осуществляло деятельность по заготовке древесины в лесотаксационном выделе 13 лесного квартала 7 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества в соответствии с договором аренды лесного участка N 2-2008-12-188-З от 16.12.2008 года.

ООО "Луга-Лес" подана лесная декларация N 10-2019 от 19.11.2019, согласно которой в лесотаксационном выделе 13 лесного квартала 7 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества в период с 30.11.2019 по 29.11.2020 будет проведена сплошная санитарная вырубка на площади 9,8 га с объемом древесины, подлежащей заготовке 1 975 м?.

30.11.2020 в ходе совместного осмотра, проведенного Рощинским лесничеством совместно с ООО "Луга-Лес" по окончании лесосечных работ, установлено, что лесосека пройдена рубкой, при этом вырублен не весь древостой: на лесосеке оставлен недоруб отдельных деревьев породы осина в количестве 6 штук. Кроме того, при осмотре лесосеки установлено, что заготовленная древесина вывезена не полностью, на лесосеке оставлена заготовленная, но не вывезенная древесина в количестве 21 сортимента длиной от 1,2 м. до 2,0 м.

Правильность выводов о виновности ООО "Луга-Лес" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 Кодекса КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, содержание и анализ которых приведены в обжалуемом постановлении и решении судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.03.2022.

Заявление об отсутствии доказательств, подтверждающих вину ООО "Луга-Лес" подлежит отклонению, поскольку законом и проектом освоения лесов на юридическое лицо возложена обязанность по его сохранению при выполнении работ по заготовке древесины.

В целом, доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом тщательного исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется. Несогласие заявителя с данной судом оценкой обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи городского суда и незаконности вынесенного постановления.

Назначенное наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям, назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Павлова

(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать