Решение Иркутского областного суда от 28 декабря 2015 года №7-449/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 декабря 2015 года Дело N 7-449/2015
 
г. Иркутск 28 декабря 2015 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шумилова А.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шумилова А.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Казмирова М.А. от 09 ноября 2015 года Шумилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией тиража книги «Ч.», изготовленного по договору на выполнение полиграфических работ Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят, находящегося в свободной реализации и не реализованного на момент вступления в законную силу настоящего постановления. Образец книги «Ч.», приобщенный к материалам дела постановлено уничтожить в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Шумилов А.В., не соглашаясь с постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года, просит об отмене данного судебного акта, считая его незаконным, и прекращении производства по делу.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Шумилов А.В. и защитник Федоров О.А. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Как следует из материалов дела, в период с 18 сентября 2014 года по 24 февраля 2015 года Шумилов А.В., имея умысел, направленный на пропаганду наркотических средств, незаконно, в нарушение требований статьи 46 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществлял пропаганду наркотических средств:
1. (данные изъяты) и (данные изъяты) путем распространения сведений о способах изготовления и использования наркотических средств - (данные изъяты) и (данные изъяты).
2. Распространял сведения о местах приобретения наркотических средств, указывая адреса: < адрес изъят>; < адрес изъят>; < адрес изъят>.
3. Распространял сведения о способе использования наркотических средств - (данные изъяты) и (данные изъяты) в своем публицистическом сборнике «Ч.», реализуемом в магазине «Т.» расположенном по адресу: < адрес изъят>.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении книги в реализации в магазине «Т.» с товарным и кассовым чеками, рег. Номер изъят от Дата изъята , книгой «Ч.» автора Шумилов А.В., объяснением коммерческого директора ООО «Ф.» Р., объяснением индивидуального предпринимателя П., заключением судебной физико-химической экспертизы Номер изъят от 31 марта 2015 года, заключением психологической экспертизы от 20 апреля 2015 года, заключением комиссионной лингвистической судебной экспертизы от 30 марта 2015 года, справкой ГУ МВД России по Иркутской области Номер изъят от 09 апреля 2015 года, справкой РСО УФСКН России по Иркутской области Номер изъят от 30 марта 2015 года и другими материалами дела.
Собранным по делу доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы являются аналогичными возражениям, приводимым Шумиловым А.В. и его защитником в ходе судебного рассмотрения дела. Все они являлись предметом исследования и оценки суда. Изучение материалов дела не позволяет согласиться с утверждением об ошибочности вывода судьи Кировского районного суда г. Иркутска. Действия Шумилова А.В., описанные в постановлении о назначении ему административного наказания, правильно оценены судьей Кировского районного суда как пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров в смысле, придаваемом законодателем данному термину в контексте диспозиции статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иных доводов, содержащих правовые аргументы, жалоба не содержит.
Действия Шумилова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Шумилова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шумилову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шумилова А.В. оставить без изменения, жалобу Шумилова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.В. Аникеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка