Постановление от 28 июля 2014 года №7-449/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 7-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-449/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ28 июля 2014 года г.Кострома,ул.Локомотивная,8 Мировой судья судебного участка № 32 г. Костромы Сайгушева Л.В.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении Брагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    26 июля 2014 года в 16 час. 20 мин. Брагин И.Н<ФИО2> в <АДРЕС> на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, резкий запах спиртного изо рта, внешний вид неопрятный, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ. 
 
    Брагин И.Н. в суде вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в административном протоколе, подтвердил. Исследовав материалы дела, выслушав Брагина И.Н., суд считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 20.21. КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Брагина И.Н. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно административным протоколом от 26 июля 2014г., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность правонарушителя и состояние его здоровья, то, что Брагин И.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но должных выводов в отношении своего поведения в обществе не сделал. Признание Брагиным И.Н. своей вины в совершении административного правонарушения учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. С учетом изложенного, суд считает, что наказание Брагину И.Н. должно быть назначено в виде административногоареста, оснований, исключающих его применение из предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, Брагиным И.Н. не указано и судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29. 9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Брагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и  подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания с 26 июля 2014 года с 16 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районныйсуд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №32 г. Костромы. Мировой судья: Л.В.Сайгушева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать