Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 7-448/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 7-448/2021
Санкт-Петербург 3 июня 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев при подготовке к делу ходатайство защитника ООО "КАМ-трейд" Байкалова А.В. о восстановлении срока обжалования определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области, заместителя председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области - начальника департамента государственного надзора в сфере природопользования от 28 мая 2019 года ООО "КАМ-трейд" привлечено к административной ответственности по статье 8.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей.
ООО "КАМ-трейд" обратилось с жалобой в суд на указанное постановление.
Определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "КАМ-трейд" Казакевича А.М. о восстановлении срока на обжалование указанного постановления от 28 мая 2019 года.
Определение судьи обжаловано защитником ООО "КАМ-трейд" Байкаловым А.В. в Ленинградский областной суд и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и ходатайства, выслушав защитника ООО "КАМ-трейд" Байкалова А.В., прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из дела усматривается, что копия определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2021 года была направлена по месту нахождения ООО "КАМ-трейд" 04.03.2021, однако возвращена в суд 17.03.2021 в связи с истечением срока хранения (л.д. 87).
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2021 года вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения в суд копии данного постановления, то есть 30 марта 2020 года.
Риск неполучения указанного определения судьи направленного по месту нахождения ООО "КАМ-трейд" лежит на получателе корреспонденции. Обстоятельств, объективно препятствующих получению копии определения судьи городского суда, не установлено.
9 апреля 2021 года защитник ООО "КАМ-трейд" Байкалов А.В. подал жалобу на определение судьи городского суда в Ленинградский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивированное тем, что определение не было получено обществом из-за ненадлежащего оказания услуг почтовой связи, поскольку срок хранения отправления указана до 05.04.2021, однако письмо было возвращено раньше, а почтовое извещение получено 30.03.2021.
Жалоба защитника ООО "КАМ-трейд" Байкалов А.В. подана за пределами десяти суток со дня возвращения в суд копии определения судьи от 01.03.2021.
По смыслу закона участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны.
Довод защитника, что процессуальный срок на подачу жалобы пропущен им из-за ненадлежащего оказания услуг почтовой связи, не может быть принят во внимание в качестве уважительной причины для восстановления срока, так как неверное указание срока хранения поступившей корреспонденции в почтовом извещении не влияет на срок хранения и порядок вручения почтовых отправлений разряда "судебное", которые при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234).
Кроме того, извещение о поступившей корреспонденции получено ООО "КАМ-трейд" уже после возврата копии определения в суд, что свидетельствует о несвоевременной и ненадлежащей реализации обществом своих прав по получению приходящей в его адрес корреспонденции. Данное обстоятельство не является независящим от воли ООО "КАМ-трейд", которое не было лишено возможности своевременно обратиться с жалобой в суд, получая корреспонденцию по месту нахождения общества.
Оснований считать, что услуги почтовой связи были оказаны ненадлежащим образом, не усматрвиается.
Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства, прихожу к выводу, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на определение судьи, и оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,
определил:
отклонить ходатайство защитника ООО "КАМ-трейд" Байкалова А.В. о восстановлении срока обжалования определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.С. Смирнов
(Судья А.В. Шаманина)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
