Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 7-448/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N 7-448/2019
Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу Ватолина Алексея Юрьевича на решение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 25 июля 2019 года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13 Закона Тамбовской области "Об административных правонарушениях в Тамбовской области",
установил:
Постановлением административной комиссии г.Котовска Тамбовской области N*** от 24 мая 2019 г. директор магазина Магнит "Цна" Ватолин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Тамбовской области "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" от 29.10.2003 N155-З и с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Ватолина А.Ю. - адвокат Елисеев Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.
Решением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 25 июля 2019 года постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба представителя Ватолина А.Ю. - Елисеева Д.А., - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Ватолин А.Ю. просит отменить как постановление административной комиссии, так и решение судьи, производство по делу прекратить.
Ссылается на то, что не по его вине машина со скоропортящимся товаром пришла поздно, в связи с чем, с целью сохранения товара, он был вынужден организовать его разгрузку.
Автор жалобы считает возможным заменить наказание в виде штрафа на предупреждение как это предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку правонарушение совершено им впервые.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя административной комиссии г. Котовска Тамбовской области Цуканову Т.В., возражавшую против отмены решения судьи, прихожу к следующему.
Статьей 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в населенных пунктах в ночное время (с 23 до 7 часов), в жилых домах, в том числе в индивидуальном частном жилом секторе, в местах общего пользования жилых домов, в том числе подъездах и придомовых (дворовых) территориях, в помещениях, на прилегающих к ним территориях и в местах общего пользования образовательных организаций, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций, осуществляющих полустационарное, стационарное социальное обслуживание, медицинских организаций, а равно в помещениях, на прилегающих к ним территориях и в местах общего пользования гостиниц, домов отдыха, пансионатов, детских оздоровительных лагерей, туристических баз, кемпингов и иных мест временного размещения туристов и отдыхающих граждан, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с положениями ст.2 Закона Тамбовской области от 05 октября 2015 г. N568-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Тамбовской области" под нарушением тишины и покоя граждан следует понимать действия (бездействие), влекущие возникновение шума, следствием которого является снижение комфортности проживания (пребывания) граждан; ночное время - время с 23.00 до 7.00.
Как следует из материалов дела директор магазина Магнит "Цна" Ватолин А.Ю. 22 апреля 2019 г. в 00 часов 25 минут допустил совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, а именно организовал работы по выставлению товаров в магазине по адресу: г. Котовск, *** в процессе чего по магазину передвигали тележки с товаром, гремели, чем нарушали тишину и покой ФИО7. проживающей в *** г. Котовска.Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ватолин А.Ю. к административной ответственности по статье 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области".
Факт нарушения Ватолиным А.Ю. тишины и покоя граждан в ночное время, объективно подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Законность и обоснованность постановления о привлечении Ватолина А.Ю. к административной ответственности проверена судом. Обстоятельств, влекущих отмену постановления административной комиссии, судьей не установлено.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
При назначении наказания Ватолину А.Ю. административной комиссией в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Приведенные в жалобе доводы со ссылкой на возможность применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замены назначенного административного штрафа на предупреждение подлежат отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии совокупности обстоятельств, установленных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В рассматриваемом случае из оспоренных постановления административной комиссии и решения судьи, а также из приложенных к жалобе материалов указанная совокупность обстоятельств, не усматривается.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу об административном правонарушении допущено не было.
При таком положении оснований к отмене либо изменению решения судьи районного суда и постановления административной комиссии по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
решение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 25 июля 2019 года, постановление административной комиссии г. Котовска Тамбовской области N185 от 24 мая 2019 г., вынесенные в отношении Ватолина Алексея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области", оставить без изменения, а жалобу Ватолина Алексея Юрьевича без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - А.Е. Корнеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
