Решение Иркутского областного суда от 03 декабря 2015 года №7-448/2015

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 03 декабря 2015г.
Номер документа: 7-448/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 декабря 2015 года Дело N 7-448/2015
 
г. Иркутск 03 декабря 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меликузиева М.А.у. на постановление судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 09 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Меликузиева М.А.у.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 09 октября 2015 года гражданин Республики (данные изъяты) Меликузиев М.А.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же постановлением Меликузиев М.А.у., до исполнения постановления в части административного выдворения, помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (данные изъяты).
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Меликузиев М.А.у., не оспаривая доказанность вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит об изменении вида административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд.
При обращении с жалобой в Иркутский областной суд Меликузиевым М.А.у. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи (данные изъяты) районного суда < адрес изъят> от Дата изъята . Ходатайствуя о восстановлении срока обжалования постановления суда Меликузиев М.А.у. указал, что срок подачи жалобы был нарушен в связи с тем, что он содержится в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области «на правах обособленного отдела с местом дислокации в г. Ангарске», в связи с чем не мог своевременно встретиться с защитником.
Меликузиев М.А.у. содержится в специальном учреждении УФМС России по Иркутской области, вследствие чего воспользоваться в полной мере процессуальными правами, установленными частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе не имел возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах, срок для подачи жалобы на постановление судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 09 октября 2015 года Меликузиеву М.А.у. следует восстановить.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Меликузиева М.А.у., защитника Э., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 09 октября 2015 года в производство судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Меликузиева М.А.у. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан Меликузиев М.А.у., который по сведениям ЦБДУИГ въехал на территорию Российской Федерации Дата изъята , на миграционном учете по месту пребывания не состоял и по истечении разрешенного срока пребывания - до Дата изъята , не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», кроме того, со слов гражданина Республики Узбекистан, он потерял паспорт, миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, по данному факту гражданин не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, данный гражданин является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования статей 24 и 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер изъят от 09 октября 2015 года (л.д. 4-6); рапортом должностного лица ОУФМС России по Иркутской области (л.д. 3); справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 12-13), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов дела следует, что Меликузиев М.А.у. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином. После истечения срока пребывания в России Меликузиев М.А.у. осознанно нелегально находился на территории Российской Федерации в течение длительного времени, не предпринимал никаких попыток узаконить свое присутствие. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, Меликузиев М.А.у. не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами УФМС.
Действия Меликузиева М.А.у. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 09 октября 2015 года вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 09 октября 2015 года при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления не установлено.
В судебном заседании в Иркутском областном суде защитник Э. представил распечатку электронного авиабилета Номер изъят на рейс Номер изъят с датой выезда Дата изъята по маршруту (данные изъяты) на имя Меликузиева М.А.у.
Допрошенный в качестве свидетеля Ж. пояснил, что является гражданином Республики (данные изъяты), Дата изъята он приехал в Россию для того, чтобы увезти своего сына Меликузиева М.А.у. на Родину, для этого он приобрел авиабилеты для себя и сына, по которым намерен Дата изъята выехать из России, о чем представил распечатку электронного билета на рейс Номер изъят на свое имя по маршруту (данные изъяты) на Дата изъята .
Меликузиев М.А.у. в судебном заседании суду пояснил, что действительно желает выехать с отцом из Российской Федерации, а также указал, что данный проездной документ приобретен его отцом Ж., который специально приехал в Россию, чтобы забрать его.
Административный штраф, назначенный Меликузиеву М.А.у. постановлением судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 09 октября 2015 года, оплачен, что подтверждается квитанцией, представленной в судебное заседание защитником.
В связи с данным обстоятельством Меликузиев М.А.у., защитник Э., поддерживая жалобу, просили об изменении вида выдворения на самостоятельный контролируемый выезд.
Данный довод жалобы может быть удовлетворен, поскольку не противоречит положениям части 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановление судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 09 октября 2015 года подлежит изменению в части вида, назначенного Меликузиеву М.А.у. административного выдворения с принудительного на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.
Меликузиев М.А.у. подлежит освобождению из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (данные изъяты).
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
жалобу Меликузиева М.А.у. удовлетворить.
Постановление судьи (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 09 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Меликузиева М.А.у. изменить в части формы назначенного Меликузиева М.А.у. административного выдворения с принудительного административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации за счет средств Меликузиева М.А.у.. В остальной части это же постановление в отношении Меликузиева М.А.у. оставить без изменения.
Освободить гражданина Республики (данные изъяты), Меликузиева М.А.у., из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (данные изъяты), немедленно в зале суда.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать