Решение от 17 октября 2014 года №7-448/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 7-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
     <ДАТА1>                                                                                                                           с. <АДРЕС>  
 
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
     рассмотрев  административный материал в отношении     <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   проживающего  с.   <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 57  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, о привлечении   к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ.
 
 
Установил:
 
 
                <ДАТА3>  в адрес    <ФИО2>   было  вынесено предписание  государственным инспектором <АДРЕС> района  <АДРЕС> области по использованию и охране земель, об устранении нарушений земельного законодательства ,  для чего был установлен срок  исполнения до    <ДАТА4> .    Актом  проверки от  <ДАТА5>  было установлено , что предписание не выполнено ,  <ФИО2>   не принял   мер к оформлению  земельного участка  пл.  700 кв.м. расположенного по адресу с.   <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 49   <АДРЕС> района <АДРЕС> области .
 
     Согласно ст. 19.5 ч.1  КОАП РФ  - административная ответственность наступает за   невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор/ контроль/, об устранении нарушений законодательства.
 
      В суд  <ФИО2>   не явился , хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде . При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    Лицо составившего протокол об административном правонарушении    <ФИО4>   в суд не явилась , хотя была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения данного дела . При таких обстоятельствах суд считает  возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.  
 
     Исследовав материалы дела, суд считает , что вина    <ФИО2>   нашла свое подтверждение  -  предписанием от  <ДАТА6>    и  актом  проверки от   <ДАТА5>,     протоколом об административном правонарушении.
 
         Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
      При назначении наказания суд учитывает   характер и степень   опасности совершенного административного правонарушения,  личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать   <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КОАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме   300  / триста /   рублей,  который перечислить   -
 
    р/с <НОМЕР> 000 10004 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 321 1 16 90050 05 6000 140, ИНН <НОМЕР>,  ОКТМО  20645 000, КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в  апелляционном порядке в течение 10 дней  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать