Решение от 17 октября 2014 года №7-447/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 7-447/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     <ДАТА1>                                                                                                                                        <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   <ФИО1>
 
 
     -  при участии  лица  привлекаемого к административной ответственности       <ФИО2>
 
 
     рассмотрев материалы  административного дела в отношении    <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,   уроженки  г. <АДРЕС> ,   работающей   директором магазина   <ФИО3> А.С. ,  проживающая по адресу   с.   <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 49  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, о привлечении к  административной ответственности по ст. 14.43 ч.1  КОАП РФ -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2>  работает   директором магазина   <ФИО3> А.С. , при проведении надзорных мероприятий в магазине продовольственных и непродовольственных товаров ИП <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,ул.Воронежская.33  <ДАТА3> в 11.30 выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, а именно: выявлена обезличенная пищевая продукция без информации об условиях хранения, сроке годности данной продукции, без листков вкладышей, а именно: колбасные изделия -3 партии, общим весом  1кг100грамм,   общей стоимостью259 руб,30коп; рыба свежемороженая 5 партий, общим весом 8 кг.510 грамм, общей стоимостью 425 рублей; мясо птицы 2 партии, общим весом Зкг200грамм,стоимостью 320 рублей; фарш мясной -1 партия, весом 2кг,стоимостью 60 рублей4 печень -1 партия ,весом 2,66кг,стоимостыо 226 рублей, полуфабрикаты мясные  -  4 партии ,  общим весом 5кг,750 грамм .стоимостью 603 руб.; сосиски,1 партия .весом 4кг 200грамм,стоимостью 407 рублей: не соблюдены условия хранения продуктов из молока, установленной изготовителем: продукт плавленый в ассортименте, общим весом 1кг680 грамм, стоимостью 240 рублей(хранение при плюс 5 град.С, при нормативе от минус 4 до плюс 4 град.С); колбасные изделия-3 партии, общим весом 1,110грамм,общей стоимостью 249рубЗО коп. масло сливочное Крестьянское с просроченным сроком годности до <ДАТА4> го да -1 пачка, весом 180 грамм, стоимостью 81 руб.; не соблюдены условия хранения молочной продукции, установленные изготовителем: масло сливочное Крестьянское-1 партия, общим весом 1,8 кг, стоимостью 800 руб.,(<НОМЕР>,8.9),  что является нарушением: п.89 раздела 9 Технического регламента Таможенного союза 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»; ст.4п.4.1.Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»; п.7,8,9,12,13 Технический   регламент   «О   безопасности   пищевой   продукции»;   n.47   TP   ТС   033/2013»О безопасности молока и молочной продукции».
 
 
             В суде     <ФИО2>  пояснила , что он вину признает в полном объеме и раскаивается, на иждивении  имеет двоих несовершеннолетних детей.  
 
 
            Лицо составившее протокол об административном правонарушении    <ФИО5>  своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела в суде , не явилась  , о причинах   неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
 
    Согласно  ч.1 ст.14.43 КОАП РФ -   Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям,    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
             Суд , изучив материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности  считает , что вина    <ФИО2>  нашла свое подтверждение следующим:
 
          - протоколом об административном правонарушении / л.д. 24/;
 
          -объяснением <ФИО2>   в суде.
 
          - актом проверки  от    <ДАТА5> / л.д. 18-23 /;
 
 
    Смягчающим обстоятельством по делу  является , раскаяние <ФИО2>  в совершении административного правонарушения и наличие двоих несовершеннолетних детей.   
 
 
                 При назначении наказания  судом учтено характер и  степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной  ответственности ,  смягчающие вину обстоятельства.
 
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать  <ФИО2>  виновной  в совершении  административного  правонарушения  предусмотренного ст.14.43.ч.1  КОАП РФ  и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 /  одна  тысяча  / рублей ,  который перечислить-
 
      УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора но <АДРЕС> области)
 
    счет 40101810500000010004   ОТДЕЛЕНИЕ  ВОРОНЕЖА г. <АДРЕС>
      БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>
 
     ОКТМО 20645000     КПП <НОМЕР> на КБК  14111 628 0000 16 000 140
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
           МИРОВОЙ    СУДЬЯ                                                                                             <ФИО1>
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать