Дата принятия: 06 сентября 2017г.
Номер документа: 7-444/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 06 сентября 2017 года Дело N 7-444/2017
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 6 сентября 2017 года жалобу заместителя начальника ЦАФ ГИБДД МВД по УР Кордюкова С.В.,
на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Туранова С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя начальника ЦАФ ГИБДД МВД по УР от 1 марта 2017 года Туранов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2017 года постановление по делу об административном правонарушении от 1 марта 2017 года отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, заместитель начальника ЦАФ ГИБДД МВД по УР Кордюков С.В., подал жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит отменить решение судьи от 28 июня 2017 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Туранова С.А., имели место ... .
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
После истечения этого срока в соответствии со ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.
На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалоб заместителя начальника ЦАФ ГИБДД МВД по УР Кордюкова С.В., на решение судьи, которым постановление по делу об административном правонарушении от 1 марта 2017 года отменено, производство по делу прекращено, истек двухмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности.
Доводы жалобы должностного лица сводятся к утверждению о наличии в действиях Туранова С.А. состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу. Однако, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Туранова С.А. утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
решение судьи Индустриального районного суда УР от 28 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Ахкямов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
