Решение от 02 октября 2014 года №7-443/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     <ДАТА1>                                                                                                                                  <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
     - при участии лица привлекаемого к административной ответственности   <ФИО2>
 
 
    рассмотрев материалы  административного дела   в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения уроженца  с. <АДРЕС> ,  проживающего  по адресу   <АДРЕС>  область  <АДРЕС> район   с.  <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> д. 25    ,  не  работающего,    привлекаемого к административной ответственности  по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Постановлением   мирового   судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области   от   <ДАТА3>  <ФИО2>  был  подвергнут  штрафу  в сумме   300  рублей,  по ст. 7.17   КОАП РФ.
 
            Штраф в сумме   300 рублей     <ФИО2>    до настоящего времени не уплатил, чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
 
    Лицо привлекаемое к административной ответственности   <ФИО2>  в суде пояснил, что вину признает в полном обьеме,  раскаивается  .
 
    Лицо составившее протокол об административном правонарушении  <ФИО3>   судебный  пристав - исполнитель  <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области  в  суд  не явилась, хотя своевременно   была  извещена о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения.
 
 
           Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток  или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
          Суд, изучив материала дела,   считает что вина   <ФИО2>   нашла свое подтверждение  - постановлением  от   <ДАТА3>, протоколом об административных правонарушениях  , актом об обнаружении правонарушения.
 
          Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств по делу не установлено.
 
          При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,    личность  <ФИО2>    суд  считает , что ему должно быть назначено наказание в виде  административного штрафа.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного   штрафа в сумме   1000 /      одна тысяча /   рублей ,  который  перечислить :
 
     УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    Отделение  Воронеж.
 
     БИК <НОМЕР>
 
    Расчетный счет 40101810500000010004
 
    КБК 32211617000016017140
 
     ОКТМО 20701000
 
    Штраф за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, судебные штрафы .    
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>