Постановление от 23 июля 2014 года №7-442/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 7-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-442/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июля 2014 года г.Кострома, ул.Локомотивная, 8 Мировой судья судебного участка № 32 г. Костромы Сайгушева Л.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении Зинкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
    Зинкин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах. Постановлением зам.начальника полиции УМВД России по г.Костроме от 10.05.2014г. №442658/1098 Зинкин С.Н. был подвергнут административному штрафу в размере 545 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 21.05.2014г. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В установленный федеральным законом срок Зинкин С.Н. штраф не уплатил. В суде Зинкин С.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что работает недавно, не имел средств для уплаты ранее назначенных штрафов. Выслушав Зинкина С.Н., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана. Помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, она подтверждена представленными административными материалами, а именно административным протоколом от 23.07.2014г., указанным выше постановлением о наложении административного штрафа. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что ранее Зинкин С.Н. привлекался к административной ответственности. Признание им вины учитывается судом как смягчающее ответственность обстоятельство. При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Зинкину С.Н. должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих его применение и предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Зинкиным С.Н. не указано и судом не установлено.Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зинкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и  подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания с 23 июля 2014 года с 12-40 часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №32 г. Костромы. Мировой судья Л.В.Сайгушева
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать