Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N 7-44/2023

Санкт-Петербург 11 января 2023 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.

рассмотрев в порядке подготовки жалобу законного представителя ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. на постановление инспектора отдела ЦАФАП Центрального МУГАДН N от 17.06.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05.09.2022,

установил:

постановлением инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН N от 17.06.2022 ООО "Перспектива" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей.

Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05.09.2022 постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением, законным представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба, в которой, ссылаясь на наличие неустранимых сомнений в совершении обществом противоправного деяния, просит постановление должностного лица отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.8. КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Судом установлено, что копия обжалуемого решения судьи получена ООО "Перспектива" почтой 08.12.2022, что подтверждается сведениями официального сайта Почта России.

Таким образом, последним днем обжалования решения судьи Всеволожского городского суда от 05.09.2022 являлся 18.12.2022, включительно.

В то же время, жалоба сдана в отделение почтовой связи только 23.12.2022, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, о чем свидетельствует оттиск почтового штампа на конверте.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, а также об уважительности причин пропуска срока не заявлено.

Таким образом, жалоба законного представителя ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на ее подачу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу законного представителя ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N от 17.06.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05.09.2022, оставить без рассмотрения по существу.

Судья О.В. Туманова

(Судья Е.Б. Науменко)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка