Решение Кировского областного суда от 23 апреля 2019 года №7-44/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 7-44/2019
Судья Кировского областного суда Стёксов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Глушкова В.Э. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Машковцева А.Д.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 27 марта 2019 года Машковцев А.Д. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, потерпевший Глушков В.Э. обратился в Кировский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить в связи с наличием в действиях Машковцева А.Д. состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ.
В судебное заседание Машковцев А.Д., старший УУП ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по г. Кирову Лихачев А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав Глушкова В.Э., настаивавшего на удовлетворении жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 24.08.2018 в 23 часа по адресу: <адрес> Машковцев А.Д. нанес побои Глушкову В.Э., находясь в салоне автомобиля "Ситроен Берлинго", государственный регистрационный знак N, на водительском сидении нанес один удар связкой металлических ключей, зажатых в правой руке, в область брови Глушкову В.Э., находящемуся на переднем пассажирском сидении. После этого Машковцев А.Д. и Глушков В.Э. вышли на улицу, где Машковцев А.Д. нанес Глушкову В.Э. около 5 ударов кулаками в область лица, а также около 4 ударов ногами в область ног. Далее Глушков В.Э. повалил Машковцева А.Д. на землю, где последний перевернул Глушкова В.Э. на спину и нанес ему около 3 ударов кулаками в область лица, тем самым причинив Глушкову В.Э. физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Возражений протокол не содержит.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении, в том числе определением старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции N 1 УМВД России по г. Кирову Лихачева А.А. от 23.09.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования по статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Машковцева А.Д., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по г. Кирову Корякова М.Н. от 25.08.2018, протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2019, заключением эксперта от 19.02.2019 N, заявлением Глушкова В.Э., объяснениями Глушкова В.Э., В. А.В.
Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным статьей 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно признаны допустимыми доказательствами.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.03.2019 показала, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения Машковцевым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Действия квалифицированы правильно по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вывод судьи о наличии вины Машковцева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сам по себе факт нахождения Машковцева А.Д. в неадекватном, дезориентированном состоянии не свидетельствует о наличии в действиях Машковцева А.Д. состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ.
Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судьей первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу постановления судьи районного суда.
При назначении наказания судья учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Машковцева А.Д., его имущественное положение и назначил наказание в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не в минимальном размере предусмотренным санкцией указанной статьи.
Оснований не согласиться с назначенным судьей наказанием не имеется.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Машковцева А.Д. оставить без изменения, жалобу Глушкова В.Э. - без удовлетворения.
Судья
Кировского областного суда В.И. Стёксов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка