Решение Нижегородского областного суда от 10 апреля 2019 года №7-440/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 7-440/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабло Д.В. на решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Хабло ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
постановлением УИН N 18810052150005116075 от 06 марта 2018 года Хабло Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Решением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 октября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Хабло Д.В.- без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Хабло Д.В. выражая несогласие с состоявшимися по делу постановлением должностного лица и судебным решением, просит отменить решение суда первой инстанции.
Одновременно с жалобой было подано заявление о восстановлении срока для обжалования.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Хабло Д.В., которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, жалобы поддержал, судья вышестоящей инстанции, приходит к следующему.
Ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления судьи Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 02.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, подлежит удовлетворению.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянка транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела следует, что 06 марта 2018 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес> водитель, транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, нарушил правила остановки или стоянки транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Рассматривая жалобу Хабло Д.В. судья районного суда на основании всесторонне, полно и объективно установленных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и руководствуясь положениями законодательства об административных правонарушениях обоснованно пришел к правильному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Хабло Д.В., являясь участником дорожного движения - водителем и управляя источником повышенной опасности, обязан был соблюдать в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ требования Правил дорожного движения.
Судьей районного суда установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Суд дал верную оценку событию административного правонарушения. Данная судом оценка доводам изложенным в жалобе, сомнений не вызывает.
Постановление о привлечении Хабло Д.В. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Доводы жалобы Хабло Д.В. не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не влекут отмену постановления должностного лица и судебного решения, не опровергают содержащиеся в них правильные выводы о наличии в действиях Хабло Д.В. состава вменяемого административного правонарушения, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица и судебного решения.
Представленные Хабло Д.В. в судебном заседании областного суда дополнительные документы, в частности, ответ Департамента транспорта г. Н.Новгорода от 27.03.2019г. с приложением, о том, что дислокация дорожных знаков на указанный участок не разрабатывалась, не является основанием для отмены принятых актов, поскольку материалами дела достоверно установлен факт нарушения Хабло Д.В. п.1.3 ПДД ПФ.
Административное наказание Хабло Д.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не нарушены.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах судебное решение и постановление должностного лица, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Хабло ФИО5 оставить без изменения, жалобу Хабло Д.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка