Решение от 03 октября 2014 года №7-440/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                                            <АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    - при  участии лица  привлекаемого  к административной ответственности       <ФИО2>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца   <АДРЕС> области ,   проживающего в   с.  <АДРЕС> пер Школьный д. 13 <АДРЕС>     <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   - по ст.  12.8  ч.3   КОАП РФ :
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                   <ФИО2>    управлял     автомобилем  ВАЗ- 21063      в состоянии   опьянения       <ДАТА3> в     10 часов   00 минут   в  с.  <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС>      <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области,  не имея права  управления транспортным средством. 
 
               В суде    <ФИО2>    пояснил,    что   он вину  по данному делу признает в полном объеме, права управления  легковыми автомобилями не имеет.  
 
            Лицо составившее протокол об административном правонарушении     ИДПС ОГИБДД          <ФИО3>   в суд не явился хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде.  При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела , суд приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по  ч.3 ст. 12.8  КОАП РФ   предусмотрена  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
          Факт управления     <ФИО4>      автомобилем  ВАЗ- 21063      в состоянии   опьянения       <ДАТА3> в     10 часов   00 минут   в  с.  <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС>      <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области,  не имея права  управления транспортным средством,  нашел  подтверждение материалами дела:
 
      - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством  , в данном протоколе указаны основания  отстранения     <ФИО2>    от  управления транспортным средством ,   запах алкоголя из полости рта  ,   нарушение речи. 
 
    - актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения ,  где  был   указан  результат  данного освидетельствования   -   состояние   алкогольного опьянения установлено,  в котором <ФИО2>    собственноручно указал , что с  результатами освидетельствования согласен  .  
 
    -  протоколом об административном правонарушении, где  <ФИО2>    указал , что  с нарушением согласен.
 
    - объяснением  свидетелей    <ФИО5> и  <ФИО6>  от 12.09 2014   года ,  которые  указывают , что  они были приглашены сотрудникам ДПС  в качестве понятого и в их присутствии   <ФИО2>    продул прибор алкотектор, с результатами освидетельствования он был согласен .  
 
     -  рапортом  ИДПС ОГИБДД  МО МВД РФ « <АДРЕС>       <ФИО3>    от <ДАТА3>  , в котором он указывает , что  им был остановлен    автомобиль  ВАЗ  -  21063     в  с.   <АДРЕС> на  ул. <АДРЕС>   , под управлением водителя <ФИО2> ,   который в присутствии двух понятых  был освидетельствован через прибор алкотектор.  После чего на  данного водителя был составлен  протокол  об административном правонарушении.  
 
     Согласно   справки МРЭО <НОМЕР> ГИБДД по <АДРЕС> области  от <ДАТА1>  <ФИО2>    права управления  транспортным средством не имеет .
 
       Смягчающих  и отягчающих  обстоятельств по делу  не установлено.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер  и степень опасности совершенного административного правонарушения, его последствия на безопасность дорожного движения,  аварийность и травматизм на  дорогах. Судом также принято во внимание то обстоятельство, что управление  транспортным средством водителем, находящемся в состоянии  опьянения и не имеющим права   управления  данным транспортным средством,  представляет  собой  повышенную общественную опасность,  личность лица привлекаемого  к административной ответственности .  
 
     На основании   изложенного и руководствуясь ст. 29.10   КОАП РФ   мировой судья :
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8.ч.3   КОАП РФ и назначить наказание в виде   административного   ареста   сроком на   10  /    десять   /   суток ,   с отбыванием наказания в    ИВС  межмуниципального Отдела   МВД РФ  «<АДРЕС>.   Срок отбытия исчислять с  09 часов   00 минут   -   <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области со дня  получения или вручения копии постановления.
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ :                                                                                                    <ФИО1>