Постановление от 24 апреля 2014 года №7-44-2014

    № 7-44-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Мариинск 24 апреля 2014 года
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская М.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бондарева В.В., <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    <...> Бондарев В.В., находясь <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой в адрес <...> С.Н. в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    При рассмотрении дела Бондарев В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивался. <...>
 
    Потерпевшая С.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовала, <...>
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Бондарева В.В. в отсутствие потерпевшей, поскольку заявления об отложении дела от потерпевшей не поступило, и она не настаивала на своем участии.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> Бондарев В.В. <...> находясь <...> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц оскорблял грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой <...> С.Н., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Бондарев В.В. был задержан <...>.
 
    Таким образом, содеянное Бондаревым В.В. свидетельствует о том, что он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес С.Н. в общественном месте – около <...>, где находились посторонние лица, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    Факт совершения данного правонарушения Бондаревым В.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Данные доказательства сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    При назначении наказания Бондареву В.В. суд учитывает характер содеянного, в качестве смягчающих обстоятельств суд усматривает признание вины в содеянном, отягчающих наказание ответственность суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, а также цель административного наказания, суд считает правильным подвергнуть Бондарева В.В. административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КРФоАП, судья
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
    Признать Бондарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    Назначить наказание Бондареву В.В. в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок административного наказания с <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - М.И. Луковская
 
    Секретарь - И.В. Денисова
 
    Постановление вступило в законную силу 06.05.2014 года
 
    Судья - М.И. Луковская
 
    Секретарь - И.В. Денисова