Решение Ленинградского областного суда от 05 июня 2019 года №7-439/2019

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 7-439/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 7-439/2019
Санкт-Петербург 5 июня 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Кингисеппской таможни Краснощекова А.С. на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 9 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Логвиненко Жанны Владимировны,
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 9 апреля 2019 года Логвиненко Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения 2 бутылок пива "PILSNER 2.L" общим объемом 4 литра. В отношении 1 бутылки пива "PILSNER 2.L" объемом 2 литра и 1 бутылки пива "GILDI. PILSNER" объемом 1 литр принято решение о возвращении Логвиненко Ж.В.
Не согласившись с указанным постановлением старший уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Кингисеппской таможни Краснощеков А.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить в связи с существенным нарушением Кингисеппским городским судом при вынесении постановления по указанному делу об административном правонарушении процессуальных норм (не применение в отношении части изъятого товара административного наказания в виде конфискации). По мнению автора жалобы с учетом объема перевозимого товара в соответствии с действующим законодательством все перевозимое Логвиненко Ж.В. пиво не предназначалось для личного пользования, в связи с чем, все перевозимое пиво подлежало декларированию в письменной форме.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 06.12.2018г. в 23:19 в зону таможенного контроля на направление "въезд в РФ" таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (<адрес>) на транспортном средстве BMW X3 регистрационный знак N прибыла гр. Логвиненко Ж.В.
В ходе осуществления таможенного контроля был проведен устный опрос гражданки РФ Логвиненко Ж.В. о наличии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Логвиненко Ж.В. заявила, что у нее отсутствуют какие-либо товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме.
Был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа гр. Логвиненвко Ж.В. (АТД N10218030/071218/Ф000248) было установлено, что в сопровождаемом багаже находится незадекларированная алкогольная продукция, а именно: алкогольная продукция (пиво) в пластиковой бутылке в количестве трех бутылок. На бутылке имеется информация "PILSNER. 2L. ALC 4,2%". Каждая бутылка объемом 2 литра. Количество алкогольной продукции - 3 бутылки. Объем алкогольной продукции - 6 литров; алкогольная продукция (пиво) в пластиковой бутылке в количестве одной бутылки. На бутылке имеется информация "GILDI. PILSNER. OLU. ALK. 4,2% VOL. 1,0L". Бутылка объемом 1 литр. Количество алкогольной продукции - 1 бутылка. Объем алкогольной продукции - 1 литр.
Общее количество алкогольной продукции - 4 бутылки. Общий объем алкогольной продукции - 7 литров. Общий вес алкогольной продукции - 7,2 кг.
Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ от 14.01.2019 N 12402002/0042564 рыночная стоимость товара, являющего предметом административного правонарушения по состоянию на 06.12.2018г., на пиво "PILSNER. 2L. ALC 4,2%" - 3 пластиковые бутылки по 2 л каждая составила 792рубля 63 копейки, на пиво "GILDI. PILSNER. OLU. ALK. 4,2% VOL. 1,0L" - 1 пластиковая бутылка объемом 1 литр составила 146 рублей 83 копейки. Итого стоимость предмета административного правонарушения составила 939 рублей 46 копеек.
Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости, таможенная стоимость товара на дату совершения правонарушения - 06.12.2018 составила 639 рублей 61 копейка.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
На основании ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
Согласно п.3 ч.1 ст.260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги
В силу ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту "а" пункта 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 (ред. от 01.11.2018) "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению N 1.
В соответствии с п. 5 приложения N 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии N 107 от 20 декабря 2017 года, количественные нормы, в пределах которых алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов составляют - 3 литра.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствии с п. 5 приложения N 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии N 107 от 20 декабря 2017 года, количественные нормы, в пределах которых алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов составляют - 3 литра.
В соответствии с п. 7 приложения N 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии N 107 от 20 декабря 2017 года, в отношении алкогольных напитков и пива для личного пользования, ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 л, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа 10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 л.
Согласно п.3 приложения N 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии N 107 от 20 декабря 2017 года к товарам, не относящимся для личного пользования, отнесены этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.
В силу вышеуказанных норм, алкогольные напитки для личного пользования объемом до 3 литров не подлежат таможенному декларированию, поскольку в отношении данного объема алкогольной продукции для личного пользования не взимаются таможенные платежи; алкогольные напитки для личного пользования объемом свыше 3 литров, но не более 5 литров подлежат таможенному декларированию как товар для личного пользования, в отношении которого взимаются таможенные платежи; алкогольные напитки объемом более 5 литров подлежат таможенному декларированию как товар, не предназначенный для личного пользования.
Таким образом, с учетом нормы пива для личного пользования, перемещаемого через таможенную границу с освобождением от уплаты платежей, установленной пунктом 5 приложения N 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии N 107 от 20 декабря 2017 года, предметом административного правонарушения является пиво в количестве, превышающем установленную норму беспошлинного ввоза, то есть 4 литра - 2 бутыли пива
Не задекларировав товар, подлежащий таможенному декларированию, Логвиненко Ж.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 данного Кодекса.
Логвиненко Ж.В. назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о характере совершенного административного правонарушения, личности виновного лица и его имущественном положении, и с соблюдением требований ст. ст. 3.7, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, соразмерно содеянному.
Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление как незаконное и необоснованное, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 9 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Логвиненко Жанны Владимировны оставить без изменений, жалобу старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Кингисеппской таможни Краснощекова А.С. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Штурманова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать