Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 7-438/2019
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N 7-438/2019
Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев дело по жалобе председателя административной комиссии Советского района г. Томска Р. на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 11.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, в отношении Животова А.С.,
установил:
постановлением административной комиссии Советского района г. Томска N 29/61 от 18.06.2019 Животов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 11.09.2019 указанное постановление административного органа отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с вынесенным решением, председатель административной комиссии Советского района г. Томска Р. обратилась с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить.
Председатель административной комиссии Советского района г. Томска Р., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Животов А.С. и его защитник Лаптева Е.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Изучив доводы жалоб, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.
Частью 3 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий в части размещения объявлений и иной информации в неустановленных местах.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Животова А.С. дела об административном правонарушении, имели место 23.04.2019.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.
На момент рассмотрения дела по жалобе руководителя коллегиального органа на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 11.09.2019 срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Доводы жалобы по существу сводятся к обоснованию виновности Животова А.С. и необходимости иной оценки доказательств по делу, оснований для которой не имеется.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.
Кроме того, это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае не допускается, поскольку существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда допущено не было, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в судебном решении, оснований не соглашаться с судьей районного суда не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что основания для отмены решения судьи Советского районного суда г. Томска от 11.09.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Животова А.С. отсутствуют, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Советского районного суда г. Томска от 11 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, в отношении Животова А.С. оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии Советского района г. Томска Р. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда С.А. Воротников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
