Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 7-438/2018
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N 7-438/2018
Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев жалобу Федорова С.А. на определение судьи Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова С.А.
установил:
постановлением инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Томской области Т. от 28.09.2018 (с учетом определения от 02.10.2018) Федоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
Определением судьи Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2018 Федорову С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления должностного лица от 28.09.2018.
Не согласившись с указанным определением, Федоров С.А. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, срок для обжалования восстановить. В обоснование жалобы указывает, что первоначально с жалобой на постановление должностного лица обращался в прокуратуру Молчановского района, ответ из которой ему был направлен уже после его вступления в законную силу - 11.10.2018, а не 04.10.2018 как указал судья в обжалуемом им определении. Считает, что пропустил срок обжалования по уважительной причине, поскольку инспектор ОЛРР Управления Росгвардии по Томской области Т. не разъяснил ему порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, указывает, что не смог обратиться с жалобой непосредственно в суд из-за своего состояния здоровья.
В судебное заседание Федоров С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, судья определилрассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течении трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае если указанный срок пропущен то, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела следует, что постановлением инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Томской области Т. от 28.09.2018 Федоров С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ (л.д. 8-9). Копия данного постановления получена Федоровым С.А. в тот же день, о чем свидетельствует его подпись в указанном постановлении.
В соответствии с абз. 1 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано.
Таким образом, постановление инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Томской области Т. вступило в законную силу 09.10.2018. Последним днем обжалования, как верно указал судья районного суда, являлось 08.10.2018. Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что жалоба на постановление должностного лица была подана Федоровым С.А. в суд лишь 16.10.2018, то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. При этом каких-либо сведений, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования Федоровым С.А. представлено не было.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Томской области Т. от 28.09.2018, судья районного суда обоснованно не усмотрел. Определение суда в данной части является законным, обоснованным, мотивированным и, вопреки доводу жалобы, сомнений не вызывает.
Довод жалобы Федорова С.А. о том, что срок подлежит восстановлению в связи с тем, что он обратился с жалобой в прокуратуру, являлся предметом тщательного рассмотрения судьи районного суда и обоснованно был им отвергнут как несостоятельный, поскольку, как правильно указал судья районного суда, сам по себе факт обращения в органы прокуратуры и дальнейшее обжалование решения прокурора, не являются уважительными причинами пропуска срока для обжалования постановления должностного лица о привлечении Федорова С.А. к административной ответственности, поскольку жалоба на указанное постановление могла быть подана Федоровым С.А. в суд наряду с обращением в органы прокуратуры, однако он свое волеизъявление на подачу жалобы не выразил.
То обстоятельство, что повторный ответ на свое обращение Федоров С.А. получил из органов прокуратуры 11.10.2018, не влияет на законность вынесенного судьей определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку в данном случае правовое значение имеет момент получения Федоровым С.А. постановления должностного лица о привлечении его к административной ответственности, с момента вручения которого и начинает течь 10-ти дневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом, судья районного суда правильно указал, что на момент получения первого ответа из органов прокуратуры 04.10.2018 Федоров С.А. еще имел реальную возможность обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, однако данным правом не воспользовался.
Утверждение Федорова С.А. о том, что срок обжалования им был пропущен ввиду неисполнения инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по Томской области Т. своих полномочий по разъяснению ему порядка обжалования, состоятельным не является и опровергается содержанием протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 9) из которого следует, что Федорову С.А. было разъяснено право на обжалование вынесенного должностным лицом постановления в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Копия указанного постановления была вручена Федорову С.А. под роспись (л.д. 9). При таких обстоятельствах, полагаю, что должностное лицо надлежащим образом исполнило все обязанности по информированию лица, привлеченного к административной ответственности о порядке и сроках обжалования, вынесенного им постановления по делу об административном правонарушении, а довод жалобы об обратном, своего подтверждения не нашел.
Довод Федорова С.А. о том, что срок обжалования им был пропущен ввиду состояния здоровья, какого-либо объективного подтверждения не имеет, а потому во внимание судом не принимается.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова С.А. оставить без изменения, жалобу Федорова С.А. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда С.А. Воротников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
