Решение Тульского областного суда от 27 июля 2021 года №7-437/2021

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 7-437/2021
Судья Тульского областного суда Орлова И.А.,
при секретаре Керимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Титаревой Т.В. по доверенности Титарева В.Д. на определение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 16 июня 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора в Арсеньевском, Белёвском, Одоевском, Суворовском районах и Славном Управления Росреестра по Тульской области по использованию и охране земель от 28.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора в Арсеньевском, Белевском, Одоевском, Суворовском районах и Славном по использованию и охране земель межмуниципального отдела по Арсеньевскому, Белевскому, Одоевскому, Суворовскому районам и Славному Управления Росреестра по Тульской области от 28 апреля 2021 года Титарева Т.В. привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Одоевский районный суд Тульской области поступила жалоба защитника Титаревой Т.В. по доверенности Титарева В.Д. на вышеуказанное постановление должностного лица, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.
Определением судьи Одоевского районного суда Тульской области от 16 июня 2021 года ходатайство защитника Титаревой Т.В. по доверенности Титарева В.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица от 28 апреля 2021 года отклонено.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, защитник Титаревой Т.В. по доверенности Титарев В.Д. просит отменить определение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 16 июня 2021 года, как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, постановление заместителя главного государственного инспектора в Арсеньевском, Белевском, Одоевском, Суворовском районах и Славном по использованию и охране земель межмуниципального отдела по Арсеньевскому, Белевскому, Одоевскому, Суворовскому районам и Славному Управления Росреестра по Тульской области от 28 апреля 2021 года о привлечении Титаревой Т.В. к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ направлено в адрес последней ДД.ММ.ГГГГ регистрируемым почтовым отправлением, получено ею - ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба защитника Титаревой Т.В. по доверенности Титарева В.Д. подана непосредственно в Одоевский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока установленного для обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора в Арсеньевском, Белевском, Одоевском, Суворовском районах и Славном по использованию и охране земель межмуниципального отдела по Арсеньевскому, Белевскому, Одоевскому, Суворовскому районам и Славному Управления Росреестра по Тульской области от 28 апреля 2021 года.
Приведенные защитником Титаревой Т.В. по доверенности Титаревым В.Д. доводы о том, что срок на обжалование постановления должностного лица пропущен в связи с тем, что Титарева Т.В. была неверно информирована о штрафе были предметом проверки судьи районного суда и правомерно отклонены за необоснованностью.
Иных сведений о наличии уважительных причин, препятствующих реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не приведено.
Оснований не согласиться с выводами судьи Одоевского районного суда Тульской области не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судом обстоятельств правовым основанием к отмене принятого акта не является.
Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 16 июня 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора в Арсеньевском, Белёвском, Одоевском, Суворовском районах и Славном Управления Росреестра по Тульской области по использованию и охране земель от 28.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Титаревой Т.В. по доверенности Титарева В.Д. - без удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:(


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка