Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 7-435/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 7-435/2020
Санкт-Петербург 29 июля 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степанова Д.А.,
рассмотрев жалобу Дмитриева Владимира Владимировича на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2020 года,
установил:
постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 17 апреля 2020 года Дмитриев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 17 апреля 2020 года Дмитриев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данными постановлениями Дмитриев В.В. их обжаловал в Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2020 года жалоба Дмитриева В.В. была возвращена в связи с недопустимостью обжалования двух постановлений в одной жалобе.
На данное определение Дмитриевым В.В. принесена жалоба в Ленинградский областной суд, в которой он ставит вопрос о его отмене.
Проверив материалы дела, доводы поданной жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с определением судьи <данные изъяты>
С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
