Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года №7-434/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 7-434/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гадировой Марины Викторовны на постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года Гадирова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Гадирова М.В. просит постановление судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что 16 февраля 2018 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в прихожей комнате <адрес>.<адрес> по <адрес> <адрес>, Гадирова М.В. нанесла побои несовершеннолетней ФИО4, <дата> года рождения, тем самым причинив ей физическую боль.
Как следует из представленных материалов, фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2018 года, составленным в отношении Гадировой М.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения по нему административного расследования N2400777 от 18 февраля 2018 года (л.д.7); заявлением Буниной Т.В., где она просит привлечь к ответственности Гадирову М.В. за нанесение побоев (л.д.3, 4); объяснением потерпевшей ФИО4, свидетеля Никишиной В.А. (л.д.5, 11); рапортом сотрудника полиции Калимуллина Р.И. об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения (л.д.19); актом судебно-медицинского обследования потерпевшего, обвиняемого или другого лица N222 от 19 февраля 2018 года, из содержания которого видно, что у потерпевшей ФИО4 были обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в скуловой области слева (л.д.10), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых, сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства дела, подлежащие доказыванию и имеющие значение для правильного разрешения дела, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.
Доводы жалобы заявителя о ее невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что в ее действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, материалами дела ее вина в этом не доказана, при рассмотрении дела судьей нижестоящей инстанции не приняты во внимание все обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам и представленным доводам, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Изложенные доводы полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Гадировой М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность в этом.
В ходе производства по делу об административном правонарушении все процессуальные действия сотрудником полиции совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, предоставленных законом.
Поскольку в ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к Гадировой М.В. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностным лицом в составленных им процессуальных документах, не имеется.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы, они не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При вышеизложенных обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гадировой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Заявитель Гадирова М.В. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ей назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Административное постановление судьи вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гадировой Марины Викторовны оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка