Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 7-434/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 7-434/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 мая 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка №3 г. КостромыМихайленко С.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Задирака<ФИО> <ДАТА2> рождения, работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Задирака Е.В. <ДАТА3> в 18 часов на улице <АДРЕС> <НОМЕР> в <АДРЕС> в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> рег. <НОМЕР> <НОМЕР> совершил наезд на велосипедиста <ФИО2>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Задирака Е.В. вину в совершении данного правонарушения признал полностью раскаялся в содеянном, пояснив, что, начиная движение не заметил велосипедиста, и произошло столкновение. После данного ДТП установил, что у велосипедиста повреждений нет, сказал ему свой адрес, для того, чтобы при необходимости оплатить ремонт велосипеда и, так как очень торопился, уехал.
Вина Задирака Е.В. в совершении указанного правонарушения, кроме её признания последним, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- Протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с которым Задирака Е.В. <ДАТА3> в 18 часов на улице <АДРЕС> <НОМЕР> в <АДРЕС> в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> рег. <НОМЕР> <НОМЕР> совершил наезд на велосипедиста <ФИО2>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся;
- заявлением <ФИО2> на имя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в котором он просил разыскать и привлечь к ответственности неустановленного водителя, который в 18 часов, по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> рег. <НОМЕР> <НОМЕР> и совершил столкновение с велосипедом, которым управлял, после чего с места ДТП скрылся;
- схемой места ДТП от <ДАТА3>, составленной инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, в соответствии с которой указано место столкновения, справкой о ДТП, показаниями потерпевшего <ФИО2>, другими доказательствами;
На основании изложенного, действия Задирака Е.В. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины Задирака Е.В..
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение в области дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Задирака Е.В. наказания в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Задирака <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Костромы втечение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: Михайленко С.А.