Решение Вологодского областного суда от 19 июня 2017 года №7-432/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 7-432/2017
 
от 19 июня 2017 года № 7-432/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Савиной И. А. на определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 23.05.2017, которым Савиной И. А. отказано в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от 28.03.2017 №..., вынесенного в отношении Савиной И. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба возвращена без рассмотрения,
установила:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от 28.03.2017 №... Савина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Савина И.А. обратился в суд с жалобой и ходатайством восстановлении срока для его обжалования, сославшись на разъездной характер служебной деятельности: участие в мероприятиях и совещаниях с органами исполнительной власти Вологодской области, постоянные выезды в район и за его пределы.
В судебном заседании Савина И.А. доводы ходатайства поддержала.
Судом вынесено приведенное определение.
В жалобе Савина И.А. просит отменить определение судьи, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Савину И.А., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно материалам дела копия оспариваемого постановления была вручена Савиной И.А. 28.03.2017, о чем свидетельствует ее подпись, разъяснены порядок и срок обжалования постановления.
С жалобой на постановление заявитель обратилась 10.04.2017 (л.д. 4), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены, в связи с чем выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Савиной И.А. о восстановлении срока обжалования являются обоснованными.
Как следует из распоряжений Администрации Бабаевского муниципального района от < ДАТА> №..., от < ДАТА> №..., от < ДАТА> №..., письма Администрации Бабаевского муниципального района от < ДАТА> №..., Савина И.А. < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА> была командирована в г. Вологду, < ДАТА> выезжала в сельское поселение Тороповское. Вопреки доводам жалобы обстоятельств, объективно препятствовавших Савиной И.А. < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА> своевременно обжаловать постановление должностного лица, из материалов дела не усматривается. Нахождение заявителя в командировке < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА>, < ДАТА> не лишало ее права направить жалобу по почте.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 23.05.2017 оставить без изменения, жалобу Савиной И. А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка