Решение Воронежского областного суда от 01 июня 2020 года №7-43/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 7-43/2020
ДД.ММ.ГГГГ судья Воронежского областного суда ФИО7 в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ФИО1, рождения, зарегистрированного по адресу: на постановление судьи Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
(судья Васильева Т.Б.)
установил:
постановлением судьи Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Как следует из материалов дела, года в часов минут на пересечении неравнозначных дорог ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки "ЛАДА-211440" государственный регистрационный знак С 393 АМ 136, двигаясь в направлении из центра <адрес> по направлению на п. г. т. Таловая по главной дороге, имеющей затяжной спуск (подъем), в нарушение п. п. 1.4, 9.1, 9.10 ПДД РФ, допустил выезд своего автомобиля на встречную полосу движения, по которой двигался автомобиль государственный регистрационный знак под управлением Дудкина С.А., в результате произошло столкновение транспортных средств. В ходе дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
В жалобе ФИО1 просит постановление судьи отменить, поскольку при назначении наказания был дважды подвергнут наказанию за одно и тоже правонарушение.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав полагаю следующее.
Согласно ст. 26.1 п. п. 1-7 КоАП РФ, обстоятельствами подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколами осмотра транспортных средств; письменными объяснениями потерпевших ФИО5, ФИО6, водителя ФИО3; заключением эксперта 3463.2019; заключением эксперта N .2019.
Юридическая оценка действиям указанного лица за нарушение п. п. 1.4, 9.1, 9.10 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, дана правильно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в своей жалобе вина не оспаривается, вместе с тем, он указывает на назначение административного наказания по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дважды - административный штраф и лишение права управление транспортными средствами. Этот довод заслуживает внимания, поскольку назначенное ФИО1 наказание противоречит действующему законодательству и нарушает права лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации (часть 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).
В силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, т.е. одно из двух разных по своей сути наказаний.
Как следует из обжалуемого постановления судьи, ФИО1 согласно резолютивной части, назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, т.е. дважды привлечен за одно и тоже административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, с учетом вышеизложенного неправильное применение действующего законодательства влечет изменение обжалуемого постановления судьи Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7., ст.30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначенного ФИО1 наказания: подвергнуть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Судья
Воронежского областного суда ФИО7


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка