Решение Воронежского областного суда от 01 апреля 2019 года №7-43/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N 7-43/2019
"01" апреля 2019 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулагиной Юлии Михайловны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
(судья районного суда Крюкова С.М.)
установил:
постановлением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 08 февраля 2019 года Кулагина Ю.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Кулагина Ю.М. просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Положениями ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, 10 января 2019 года в 20 часов 30 минут на территории БУЗ ВО "Россошанская РБ" у дома 2 по пл.Пески города Россошь Кулагина Ю.М. вела себя вызывающе, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, выражалась в общественном месте нецензурной бранью в адрес ФИО3, хватала ее за одежду. На неоднократные требования охранника БУЗ ВО "Россошанская РБ" прекратить противоправные действия Кулагина Ю.М. не реагировала.
Таким образом, Кулагина Ю.М. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт нарушения Кулагиной Ю.М. общественного порядка и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе заявлением потерпевшей ФИО9 (л.д. 2) и ее письменными объяснениями (л.д. 3), письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5,
ФИО6, (л.д. 4, 8, 9), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5) и другими доказательствами. Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Кулагиной Ю.М. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правильно.
Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого лица и его отношения к правопорядку.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден. Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что
Кулагиной Ю.М. допущены нарушения требований законодательства в области охраны общественного порядка и общественной безопасности и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы процессуальных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
Изложенная в жалобе версия событий вменяемого Кулагиной Ю.М. административного правонарушения своего подтверждения материалами дела не находит. Вопреки доводам жалобы, судьей районного суда с учетом конкретных обстоятельств дела, обоснованно дана критическая оценка показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8, являющимися близкими знакомыми Кулагиной Ю.М.
Доводы жалобы о том, что судьей районного суда не были допрошены в судебном заседании ФИО9, и ФИО10, не могут быть приняты во внимание, поскольку письменные объяснения указанных лиц последовательны, изложенные в них обстоятельства каких-либо противоречий не имеют и согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.
Другие доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могут повлечь отмену состоявшегося судебного постановления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 08 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу Кулагиной Юлии Михайловны - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка