Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2018 года №7-43/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N 7-43/2018
Судья Верховного суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданки Республики Узбекистан ФИО1 Кизи (далее ФИО1) на постановление судьи Избербашского городского суда РД от <дата>, которым постановлено о признании ФИО1 Кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение ФИО1 возложено на Избербашский городской отдел судебных приставов УФССП России по РД. В целях исполнения настоящего постановления до выдворения ФИО1 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД по РД,
установил:
постановлением судьи Избербашского городского суда РД от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановлением судьи Избербашского городского суда РД от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановлением судьи Избербашского городского суда РД от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением путем принудительного перемещения через границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
На постановление судьи от <дата> ФИО1 принесена жалоба, в которой она просит постановление судьи отменить по доводам жалобы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, а именно будучи подвергнутой наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного перемещения через государственную границу РФ на основании постановлений судьи Избербашского городского суда РД от <дата> по ч. 1.1 ст. 18.8 и ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в нарушение ч. 6 ст. 32.10 КоАП в течение 5 дней после вступления постановления в законную силу уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> о выявлении административного правонарушения, совершенного ФИО1; письменными объяснениями ФИО1; копией паспорта о гражданстве Республики Узбекистан ФИО1; копией миграционной карты серия 5313 N, выданной <дата> со сроком пребывания ФИО1 в Российской Федерации до <дата>; копией протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>; копиями постановлений судьи Избербашского городского суда РД от <дата>, вступивших в законную силу <дата>, которыми ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 и ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нашел доказанной её вину в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Судьей фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении, выводы суда мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.
Действия ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судьей в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
Назначение административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Принятое судом решение о принудительном выдворении ФИО1 за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении ФИО1 указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Избербашского городского суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Кизи без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Верховного суда
Республики Дагестан А-Н.К. Джарулаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка