Определение Тамбовского областного суда от 29 января 2018 года №7-43/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: 7-43/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N 7-43/2018
Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Даниил" Плохотниченко Владимира Викторовича на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 20 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N *** от 04.10.2016 года о назначении административного наказания начальника ИФНС России по г.Тамбову Михина В.Ю. руководитель ООО "Даниил" было привлечено к административной ответственности предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и на него было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным Постановлением, генеральный директор ООО "Даниил" Плохотниченко В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное.
Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 20.11.2017 года производство по жалобе генерального директора ООО "Даниил" Плохотниченко В.В. на постановление N *** от 04.10.2016 года о назначении административного наказания начальника ИФНС России по г.Тамбову Михина В.Ю. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении руководителя ООО "Даниил", Плохотниченко В.В. прекращено. Разъяснено, что с данной жалобой Плохотниченко В.В. необходимо обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с соблюдением требований АПК РФ.
В жалобе в Тамбовский областной суд Плохотниченко В.В. просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности. Дела об административных правонарушениях, возбужденных в отношении должностных лиц по ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ к указанной категории не относится и соответственно рассматриваются судами общей юрисдикции, что отражено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 "N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по основаниям неправильного применения процессуальных норм.
Из материалов дела видно, что полагая, что данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, судья производство по делу прекратил.
Однако, вывод судьи основан на ошибочном применении процессуальных норм КоАП РФ, регулирующих подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные частями 5.1 - 8 ст.14.13 КоАП РФ.
В Советский районный суд г.Тамбова направлена жалоба генерального директора ООО "Даниил" Плохотниченко В.В. на постановление ИФНС по г.Тамбову, которым он привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ как должностное лицо.
Кроме этого, согласно ст.30.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд.
В данном случае привлечено к административной ответственности должностное лицо общества, а поэтому его жалоба подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,
Определил:
Определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2017 года отменить, жалобу генерального директора ООО "Даниил" Плохотниченко В.В. на постановление ИФНС по г.Тамбову от 4 октября 2016 года направить в Советский районный суд г.Тамбова для рассмотрения.
Судья: Уваров В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать