Дата принятия: 02 декабря 2021г.
Номер документа: 7-430/2021
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2021 года Дело N 7-430/2021
Судья Пензенского областного суда Крючкова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Ерофеева О.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бабичевой Е.С. от 27 января 2021 года <данные изъяты>, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. от 11 февраля 2021 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 27 сентября 2021 года N 12-422/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ерофеева О.А.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бабичевой Е.С. от 27 января 2021 года <данные изъяты> Ерофеев О.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статье 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. от 11 февраля 2021 года указанное постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба Ерофеева О.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 27 сентября 2021 года постановление и решение должностных лиц административного органа оставлены без изменения, жалоба Ерофеева О.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Ерофеев О.А. указывает на незаконность обжалуемых процессуальных актов.
Обращает внимание на то, что он 27 января 2021 года управлял транспортным средством марки "ЧЕРИ T11FLTIGGO" государственный регистрационный знак <данные изъяты> серого цвета, а не белого, как указано в постановлении. Стоп-линия на пересечении улиц Суворова-Кулакова г. Пензы ему была не видна из-за погодных условий, знак 6.16 установлен у крайней правой полосы дороги, а он двигался по крайней левой полосе, что затрудняло визуально определить место остановки.
В судебное заседание Ерофеев О.А., представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области не явились. О дне, месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Ходатайства об отложении дела не поступали. В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, материалы по письменному обращению Ерофеева О.А. в ЦАФАП ОДД УМВД России по Пензенской области от 5 февраля 2021 года N 3/215201475957, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 2 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнал светофора или запрещающем жесте регулировщика.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
В силу пункта 4 статьи 22 данного закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожного движение установленными сигналами.
Согласно пункту 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора водители должны останавливаться перед стоп-линией (знаком 6.16 Приложение 1 к ПДД РФ "Стоп-линия").
В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Признавая Ерофеева О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области исходил из того, что 27 января 2021 года в 12 часов 07 минут по адресу: пересечение улиц Суворова и Кулакова г. Пензы водитель, управляя транспортным средством марки "ЧЕРИ T11FLTIGGO" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора.
Владельцем вышеуказанного транспортного средства на момент фиксации правонарушения являлся Ерофеев О.А., <данные изъяты>
Обстоятельства правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства ТРАФИК-СКАНЕР-К2, заводской номер 86507, свидетельство о поверке 18/П - 297 - 20, которое действительно до 6 февраля 2022 года включительно.
На момент фиксации административного правонарушения по адресу: пересечение улиц Суворова и Кулакова г. Пензы дорожный знак 6.16 Приложение 1 к ПДД РФ стоп-линия был установлен и находился в зоне видимости, в том числе, и водителя Ерофеева О.А.
Оснований сомневаться в достоверности данных, полученных с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, не имеется.
Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для привлечения Ерофеева О.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
Действия Ерофеева О.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ верно, административное наказание ему назначено в пределах санкции данной нормы.
Доказательства оценены как вышестоящим должностным лицом, так и судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Ерофеева О.А. о его невиновности, о плохих погодных условиях и о том, что стоп - линию и дорожный знак "6.16 стоп-линия" он не видел, были предметом рассмотрения должностного лица административного органа, а затем и судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для переоценки не усматриваю.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств и не свидетельствуют о незаконности процессуальных актов, принятых по делу об административном правонарушении.
Несогласие Ерофеева О.А. с оценкой доказательств, правовым основанием к отмене принятых по делу процессуальных актов не является.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Нарушений норм процессуального и материального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бабичевой Е.С. от 27 января 2021 года <данные изъяты>, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. от 11 февраля 2021 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 27 сентября 2021 года N 12-432/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ерофеева О.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья - Н.П. Крючкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
