Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 ноября 2019 года №7-430/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 7-430/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2019 года Дело N 7-430/2019
судья Кожевникова Ю.А. дело N
Определение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ жалобу представителя Главного управления МЧС России по Удмуртской Республики Житникова А.С. на решение судьи Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Администрации МО "<адрес>"
установил:
постановлением главного государственного инспектора <адрес>, Можгинского, Алнашского, Граховского и <адрес>ов по пожарному надзору Миндеевым Р.Г. от 21.05.2019г. Администрация МО "<адрес>" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.
Решением судьи Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Администрации МО "<адрес>" прекращено.
В Верховный суд Удмуртской Республики подана жалоба на решение судьи Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная представителем главного управления МЧС России по УР Житниковым А.С.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу ч.5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено главным государственным инспектором <адрес>, Можгинского, Алнашского, Граховского и <адрес>ов по пожарному надзору Миндеевым Р.Г.
Жалоба на решение судьи Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ подана и подписана Житниковым А.С.
Житников А.С. в силу положений ч.5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное обстоятельство исключает возможность пересмотра дела, поскольку жалоба подана не уполномоченным на то лицом.
В силу положений ст. 30.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
оставить без рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ жалобу представителя главного управления МЧС России по УР Житникова А.С. на решение судьи Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Администрации МО "<адрес>"
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.
копия верна судья Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать