Решение Тамбовского областного суда от 25 сентября 2017 года №7-430/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N 7-430/2017
 
г. Тамбов 25 сентября 2017 года
Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу ГУП «Мосгортранс» на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № *** от 22.01.2017 года 2-й Автобусный парк-ФИЛ ГУП г. Москвы «Мосгортранс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, одновременно просив восстановить срок на его обжалование и отменить.
В обоснование жалобы указано, что Приказом № 537 от 19.05.2016 года, филиал 2-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» переименован в филиал Новокосинский автобусно-троллейбусный парк ГУП «Мосгортранс». Приказом № *** от 16.09.2016 года филиал Новокосинский автобусно-троллейбусный парк ГУП «Мосгортранс» переименован в филиал Восточный ГУП «Мосгортранс». Указывает, что автомобиль марки ФИАТ ДУКАТО на момент совершения правонарушения филиалу не принадлежал, поскольку был продан ООО «Мейджор Кар Плюс» на основании договора купли-продажи от *** года, акт о приеме-передачи объекта от 19.12.2016 года одновременно указывает, что обжалуемое постановление поступило в адрес филиала Восточный ГУП «Мосгортранс» 30.01.2017 года в конце рабочего дня, канцелярией оно было получено, только 31.01.2017 года, филиал обратился в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в котором было отказано.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 10.08.2017 года в удовлетворении ходатайства ГУП «Мосгортранс»о восстановлении срока на обжалование постановления Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № *** от 22.01.2017 года отказано.Жалоба возвращена ГУП «Мосгортранс», как не подлежащая рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в Тамбовский областной суд представитель ГУП «Мосгортранс» просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы приведены доводы, аналогичные доводам, изложенным в жалобе, поданной в Тамбовский районный суд.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав возражения представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Лапиной А.С., оснований к отмене определения судьи не нахожу.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что постановление инспектора ЦАФАП от 22.01.2017г. получено в ГУП «Мосгортранс» 30 января 2017г.. Жалоба на это постановление поступила в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области 27 апреля 201г., а в суд жалоба поступила только 8 июня 2017 года. То есть и должностному лицу и в суд жалоба поступила с существенным пропуском рока.
При рассмотрении ходатайства представителя ГУП «Мосгортранс» о восстановлении срока обжалования суду не были приведены какие-либо уважительные причины пропуска срока, а поэтому суд обоснованно принял решение об отказе в восстановлении срока обжалования.
В жалобе в Тамбовский областной суд представитель ГУП «Мосгортранс» также не привел ни одной уважительной причины столь значительного пропуска срока обжалования. Поэтому оснований для отмены определения судьи не усматривается.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
Решил:
Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу ГУП «Мосгортранс» - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка