Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 7-427/2014
Судья А.М. Григоренко Дело №7-427/2014
Решение
18 июня 2014 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Макарова В.А. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2014 года Макаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией изъятых контрафактных наручных часов торговой фирмы «Calvin Klein» в количестве 5 штук, наручных часов торговой фирмы «Rado» в количестве 4 штук.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Макаров В.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью2статьи14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
Из материалов дела усматривается, что 10 апреля 2014 года в ходе проверки инспектором ЦИАЗ Управления МВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан был установлен факт реализации продавцом Суровой В.Г. наручных часов торговой марки «Calvin Klein» стоимостью 300 руб., содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а также в отсутствии лицензионного договора (соглашения) на право использования товарного знака, в торговом павильоне №32 по адресу: <адрес>, принадлежащем Макарову В.А.
В ходе проверки торгового павильона были изъяты контрафактные наручные часы «Calvin Klein» в количестве 5 шт., «Rado» в количестве 4 штук.
Названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, фотографиями, протоколом изъятия вещей и документов, объяснением продавца Суровой В.Г., заключением №043/14 от 21 апреля 2014 года ООО «Свотч Групп(РУС)»(л.д.16-59), копиями свидетельств на товарные знаки «Calvin Klein» и «Rado», оцененными в совокупности согласно правилам ст.26.11 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах действия Макарова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание Макарову В.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.
Доводы жалобы о том, что на момент проведения проверки Макаров В.А. не осуществлял предпринимательскую деятельность, не могут повлиять на исход дела. Макаров В.А. привлечен к ответственности не в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует назначенное судьей наказание. Продажа контрафактного товара осуществлялась в принадлежащем Макарову В.А. торговом павильоне, собственником товара является он же, следовательно, привлечение Макарова В.А. к административной ответственности является правомерным.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,
Решил:
постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу Макарова В.А. - без удовлетворения.
Судья: