Решение Алтайского краевого суда от 06 декабря 2017 года №7-426/2017

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 7-426/2017
Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайкова О. АнатО.ча на постановление судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 25 октября 2017 года, которым
Зайков О. АнатО.ч, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному участковым уполномоченным полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу лейтенантом полиции Сарычевым А.А., ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь на привокзальной площади аэропорта у зала прилета по адресу: <адрес>, Зайков О.А. в ходе словесного конфликта, на почве возникшей неприязни совершил иные насильственные действия в отношении Мошкина В.И., а именно, нанес один удар кулаком правой руки в область правой скулы, причинив последнему физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Зайкова О.А. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Зайков О.А. просит отменить постановление судьи, вынести законное и справедливое решение. В обоснование ссылается на отсутствие доказательств вины во вмененном правонарушении; заключением эксперта и объяснениями свидетелей не подтверждается факт наличия у Мошкина В.И. телесных повреждений; свидетели, указанные Мошкиным В.И., не могли видеть происходящего, так как находились в зале прилета, где тонированные стекла; Мошкин В.И. испытывает неприязненные отношения к таксистам, в том числе к Зайкову О.А., поэтому инициировал произошедшее; на исход дела в виде привлечения Зайкова О.А. к ответственности, а также консультирование мог оказать родственник Мошкина В.И., который является судьей.
В судебное заседание Зайков О.А. не явился о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не заявил, что не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав потерпевшего Мошкина В.И., свидетелей Черкашина С.А., Таскина В.В., Аргунова Ю.И., Кирейцева С.Н., проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ около 07 час. 40 мин. Зайков О.А., находясь на привокзальной площади аэропорта у зала прилета по адресу: <адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении Мошкина В.И., а именно нанес один удар кулаком правой руки в область правой скулы, причинив последнему физическую боль. Действия Зайкова О.А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Зайковым О.А. вмененного в вину правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; заявлением Мошкина В.И. от ДД.ММ.ГГ; объяснениями Мошкина В.И., Черкашина С.А., Таскина В.В., а также объяснениями указанных лиц, данных в судебном заседании при рассмотрении дела по жалобе.
Всем имеющимся в деле доказательствам судьей районного суда дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соглашаться с которой оснований не имеется.
Административный штраф назначен Зайкову О.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих вину.
Вопреки доводам жалобы Зайков О.А. совершил насильственные действия в отношении Мошкина В.И., ударив его кулаком в область скулы, причинив физическую боль, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств совершенного правонарушения, опровергаются вышеприведенными материалами дела.
Из объяснений свидетелей Черкашина С.А. и Таскина В.В. следует, что все происходящее у зала прилета они видели через входные двери, следовательно, довод жалобы о том, что свидетели не видели случившегося, так как в зале аэропорта тонированные стекла, является несостоятельным.
Ссылки в жалобе на наличие сложившихся неприязненных отношений между Мошкиным В.И. и Зайковым О.А. не опровергают факт произошедшего конфликта между ними с причинением побоев.
Довод жалобы о том, что Мошкину В.И. оказывал содействие в виде консультирования родственник, который является судьей, не влечет отмену постановления, поскольку не опровергает выводов судьи.
Поскольку по делу нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 25 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Зайкова О. АнатО.ча - без удовлетворения.
Судья Л.Ю. Ковалюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка