Постановление от 05 июня 2014 года №7-425/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 7-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-425/2014
№5-425/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «05» июня 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка №3 г. КостромыМихайленко С.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Товарищества собственников жилья «Комфорт 24», (далее по тексту ТСЖ «Комфорт 24»)  находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС>, не привлекавшего к административной ответственности,
 
           -обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ТСЖ «Комфорт 24» в установленный законом срок не представило в уполномоченный орган Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области реестр членов товарищества собственников жилья.
 
    В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области законность вынесенного протокола об административном правонарушении поддержал.
 
     В судебное заседание представитель ТСЖ «Комфорт 24» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом посредством почтовой связи, представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств не представил.
 
    Явка обвиняемого в судебное заседание не признана судом обязательной, представленные  суду материалы оформлены в соответствии с требованием КоАП РФ, оснований для истребования каких - либо дополнительных материалов, а также назначения экспертизы по данному делу нет, в связи с чем, административный материал рассмотрен в отсутствие представителя ТСЖ «Комфорт 24».
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, суд приходит  к выводу о наличии в действиях ТСЖ «Комфорт 24» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и необходимости привлечения к административной ответственности. Данный вывод суда обосновывается следующим.
 
    В соответствии с требованиями п. 9 ст. 138 Жилищного кодекса РФ товарищества собственников жилья ежегодно в течении первого квартала текущего года обязаны представить в органы исполнительной власти субъектов РФ, указанных в ч. 2 ст. 20 Жилищного кодекса РФ реестры членов ТСЖ.
 
    Согласно ч.2 ст. 20 Жилищного кодекса РФ государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ в порядке, установленным высшим исполнительном органом государственной власти государственной власти субъекта РФ, с учетом требований у организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством РФ.
 
    Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено, что ТСЖ «Комфорт 24» не представило в течении 1 квартала 2014 года, то есть до <ДАТА3>, реестр членов товарищества собственников жилья в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области.
 
    Вина ТСЖ «Комфорт 24» в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  в соответствии с которым ТСЖ «Комфорт 24» в установленный законом срок не представило в уполномоченный орган Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области реестр членов товарищества собственников жилья; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым установлено, что ТСЖ «Комфорт 24» не представило в течении 1 квартала 2014 года, то есть до <ДАТА3>, реестр членов товарищества собственников жилья в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области, другими материалами дела.
 
    Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что вина ТСЖ «Комфорт 24» в совершении указанного правонарушения установлена, полностью подтверждается представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 116-ФЗ, от <ДАТА6> N 239-ФЗ), как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
     Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание тяжесть совершенного деяния, общественную опасность содеянного, наступившие последствия, суд считает возможным назначить минимальное наказание определенное санкцией указанной статьи.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ТСЖ «Комфорт 24» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 116-ФЗ, от <ДАТА6> N 239-ФЗ), назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью в течение 10 дней.
 
    
 
    
 
    
 
    Мировой судья:                                                                      С.А. Михайленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать