Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 7-424/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2018 года Дело N 7-424/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по Вологодскому району Кутьина П.В. на решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 28.03.2018, которым постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по Вологодскому району Кутьина П.В. от 31.01.2018 N... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбатова П.А. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по Вологодскому району Кутьина П.В. от 31.01.2018 N... Курбатов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Курбатов П.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе инспектор ДПС ОР ДПС ОМВД России по Вологодскому району Кутьин П.В. просит отменить решение судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.
В возражениях на жалобу Курбатов П.А. просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для вынесения в отношении Курбатова П.А. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, имели место 31.01.2018.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Курбатова П.А. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При рассмотрении жалобы на постановление судьей районного суда существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 28.03.2018 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по Вологодскому району Кутьина П.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В.Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
