Решение Вологодского областного суда от 31 мая 2018 года №7-423/2018

Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 7-423/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 7-423/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора Вожегодского района Вологодской области по использованию и охране земель Кузнецовой Н.В. на решение судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 10.04.2018, которым постановление заместителя главного государственного инспектора Вожегодского района Вологодской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Кузнецовой Н.В. от 06.02.2018 N..., вынесенное в отношении Мальцевой А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Мальцевой А.Н. состава административного правонарушения,
установила:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Вожегодского района Вологодской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Кузнецовой Н.В. от 06.02.2018 N... Мальцева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Мальцева А.Н. обратилась с жалобой в суд, просила отменить постановление должностного лица в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Мальцева А.Н. доводы жалобы поддержала.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Кузнецова Н.В. с доводами жалобы не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила оставить жалобу без удовлетворения.
Судом вынесено приведенное решение.
В жалобе заместитель главного государственного инспектора Вожегодского района Вологодской области по использованию и охране земель Кузнецова Н.В. просит решение судьи отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Виноградову Н.С., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мальцевой А.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, имели место 17.01.2018.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Мальцевой А.Н. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 10.04.2018 оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного инспектора Вожегодского района Вологодской области по использованию и охране земель Кузнецовой Н.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать