Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 7-42/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N 7-42/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семкина Григория Вячеславовича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 января 2021 г., вынесенное в отношении Семкина Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 января 2021г. Семкин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Семкин Г.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Указывает, что в публичном мероприятии участия не принимал. 23 января 2021 г. гулял по проспекту Ленина в г. Владимире. Был задержан ошибочно, когда переходил улицу в числе других граждан.
Семкин Г.В. СМС-сообщением (л.д. 54), его защитник Алексеев К.Д. телефонограммой (л.д. 55), УМВД России по г. Владимиру заказным письмом с уведомлением (л.д. 56-57) извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 20.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон) во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования представителей органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).
Нарушение участником мирного публичного мероприятия установленного порядка проведения публичного мероприятия, влекущее административную ответственность по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, может иметь место в случае невыполнения (нарушения) участником публичного мероприятия обязанностей (запретов), установленных ч.ч. 3, 4 ст. 6 Закона (аналогичная правовая позиция закреплена в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях").
В постановлении о назначении административного наказания указано, что Семкин Г.В. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 23 января 2021 г. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в районе д. 22-б по ул. Разина г. Владимира принял участие в несогласованном публичном мероприятии в форме шествия и митинга, несмотря на требования сотрудников органов внутренних дел о прекращении участия в данном мероприятии.
К такому выводу судья районного суда пришел, проанализировав показания Семкина Г.В., данные им в суде в присутствии защитника Алексеева К.Д. В частности, в суде первой инстанции Семкин Г.В. пояснил, что знал о проводимом несанкционированном митинге (л.д. 36). Ранее - непосредственно после задержания, от дачи показаний отказался, доводов о том, что не участвовал в публичном мероприятии не приводил (л.д. 3).
Также в постановлении указано, что выводы судьи о вине Семкина Г.В. основаны на ответе администрации г. Владимира от 19 января 2021 г. N 02-01/38 об отказе в согласовании публичного мероприятия; протоколе об административном правонарушении; видеозаписи, на которой запечатлен факт шествия Семкина Г.В. 23 января 2021 г. в составе колонны по направлению к площади Победы, а также факт доведения в это время сотрудниками полиции до граждан информации о незаконности мероприятия и требования прекратить противоправные действия, разойтись; акте осмотра интернет-ресурса от 24 января 2021 г. с официального сайта СМИ "Зебра ТВ" о ходе митинга и иных материалах дела.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В постановлении, наряду с доказательствами вины, судьей приведены выводы о том, по какой причине он отвергает доводы Симкина Г.В. о его невиновности. Эти выводы являются обоснованными, сомнений не вызывают.
Иных доводов и доказательств, кроме имеющихся в деле, стороной защиты не представлено.
Само по себе несогласие Семкина Г.В. с оценкой доказательств, данной судьей районного суда, основанием для отмены постановления не является.
Действия Семкина Г.В. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (выводы о необходимости переквалификации действий Семкина Г.В. с ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, по которой был составлен протокол об административном правонарушении, на ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в постановлении приведены).
Ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы закона. Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также ст. 2.9 КоАП РФ из материалов дела не усматривается.
При рассмотрении дела судьей Октябрьского районного суда г. Владимира существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, не допущено.
Постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения нет.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 января 2021 г., вынесенное в отношении Семкина Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,
оставить без изменения, жалобу Семкина Г.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
