Решение Кировского областного суда от 10 апреля 2018 года №7-42/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 7-42/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 7-42/2018
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боровикова А.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 27.02.2018 г., вынесенное в отношении Боровикова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 27.02.2018 г. Боровиков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Боровиков А.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи и назначении административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование жалобы указал, что обучается в магистратуре ВятГУ, и автомобиль является для него единственным средством заработка. Он выплатил потерпевшей С.Л.В. компенсацию морального вреда, принес ей извинения, и она претензий к нему не имеет.
Выслушав Боровикова А.С., поддержавшего доводы и требования жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как усматривается из материалов дела, 13.12.2017 г. в 20 часов 00 минут Боровиков А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, по адресу: г. Киров, ул. Карла Маркса, 118, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу С.Л.В.., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода С.Л.В..
В результате наезда С.Л.В. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Морозова Е.С., протоколом об административном правонарушении от 02.02.2018 г., протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2017 г., объяснениями Боровикова А.С. от 13.12.2017 г., объяснениями С.Л.В. от 01.02.2018 г., схемой места совершения административного правонарушения от 13.12.2017 г., заключением судебно-медицинской экспертизы от 26.01.2018 г. N 318, получившими надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что несоблюдение водителем Боровиковым А.С. при управлении транспортным средством требований Правил дорожного движения повлекло причинение С.Л.В. средней тяжести вреда здоровью, действия Боровикова А.С. правильно квалифицированы судьей по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Боровикова А.С. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судьей районного суда учтены требования ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного Боровиковым А.С. правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, а также возмещение Боровиковым А.С. морального вреда потерпевшей, и назначил Боровикову А.С. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, всем юридически значимым для разрешения дела обстоятельствам дела судьей дана надлежащая оценка.
Приведенные в жалобе доводы о том, что транспортное средство является для Боровикова А.С. способом заработка, а также об отсутствии к нему претензий со стороны потерпевшей, поводом к смягчению наказания не являются.
Оснований для переоценки выводов судьи районного суда о необходимости назначения Боровикову А.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, признания назначенного судьей наказания чрезмерным и его изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 27.02.2018 г., вынесенное в отношении Боровикова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать