Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 мая 2021 года №7-421/2021

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 7-421/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 7-421/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Музыка Т.А., действующей по доверенности в интересах индивидуального предпринимателя Гнусаревой Аллы Александровны, на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), вынесенное по жалобе на протокол об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 37 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях", в отношении индивидуального предпринимателя Гнусаревой Аллы Александровны,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата), (дата) в 07:20 в городе Сургуте со стороны многоквартирного (адрес) в границах красных линий автомобильной дороги в заездном кармане остановочной площадки выявлен факт размещения (установки) ИП Гнусаревой А.А. нестационарного торгового объекта - "Пресса" без разрешения на размещение в порядке, установленном Постановлением Администрации города Сургута от 02 апреля 2019 года N 2188 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на установку некапитальных строений, сооружений на территории муниципального образования городской округ город Сургут", в нарушение части 1 статьи 16 Правил благоустройства территории города Сургута, утверждённых решением Думы города от 26 декабря 2017 года N 206-VI ДГ "О Правилах благоустройства территории города Сургута", ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 37 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях".
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) указанный протокол об административном правонарушении оставлен без изменения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Музыка Т.А., действующая по доверенности в интересах ИП Гнусаревой А.А., просит решение судьи отменить и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, прихожу к следующему.
Статьёй 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определён порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принёсшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подаётся, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принёсшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что жалоба Музыка Т.А., действующей по доверенности в интересах ИП Гнусаревой А.А., не содержит подписи обратившегося с ней лица.
При таких обстоятельствах, поданная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.4, 30.1, 30.4, частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Музыка Т.А., действующей по доверенности в интересах индивидуального предпринимателя Гнусаревой Аллы Александровны, на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), вынесенное по жалобе на протокол об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 37 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях", в отношении индивидуального предпринимателя Гнусаревой Аллы Александровны, - возвратить заявителю.
Дело направить в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать