Решение Тамбовского областного суда от 29 июля 2019 года №7-421/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июля 2019 года Дело N 7-421/2019
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Турбина Владимира Станиславовича на решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением ст. инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810168190426001047 от 26.04.2019 г. водитель транспортного средства марки М2141, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Турбин В.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В вину Турбину В.С. вменено то, что 03.04.2019 г. в 09:28:59 час. водитель указанного автомобиля по адресу: г. Тамбов, ул. Гастелло, д. 32 А, произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 "Парковка" с дополнительно установленной табличкой 8.17 "Инвалиды". Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Дозор-МП", имеющим функции фото-видео-съемки.
Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 20.05.2019 г. постановление по делу об административном правонарушении N 188101681904260010147 от 26.04.2019 г. по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Турбина В.С. о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей оставлено без изменения, а жалоба Турбина В.С. - без удовлетворения.
Турбин В.С., не согласившись с указанными постановлением и решением, обратился в суд с жалобой
Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 26 июня 2019 года состоявшиеся постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Турбина В.С. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Турбин В.С. просит данное решение судьи отменить.
Не отрицая факта остановки в зоне действия дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с дополнительно установленной табличкой 8.17 "Инвалиды", настаивает на незаконности его привлечения к административной ответственности ввиду того, что указанный дорожный знак оказался вне зоны его видимости, т.к. парковку он осуществил с противоположной стороны установленного дорожного знака.
Таким образом полагает, что вмененное ему правонарушение совершено не умышленно, а только из из-за отсутствия информации у водителя о его нахождении в зоне действия дорожного знака 6.4 с дополнительно установленной табличкой 8.17 "Инвалиды".
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Турбина В.С., представителя УМВ России по Тамбовской области Скворцову Е.С., прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, а также решения судьи районного суда не имеется по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 6.4 "Парковка" Приложения 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Статьей 15 Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.
Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ указывает на то, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Как усматривается из материалов настоящего дела, 03.04.2019 в 09:28:59 час. по адресу: г. Тамбов, ул. Гастелло, д. 32 А, водитель транспортного средства марки М2141, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Турбин В.С., произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 "Парковка" с дополнительно установленной табличкой 8.17 "Инвалиды".
Действия Турбина В.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Обжалуемое постановление составлено надлежащим должностным лицом в установленном законом порядке, с соблюдением требований административного законодательства.
Доводы жалобы заявителя о его невиновности и отсутствии умысла в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку указанный дорожный знак оказался вне зоны его видимости, т.к. парковку он осуществил с противоположной стороны установленного дорожного знака, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права и основанием для отмены обжалуемых постановления должностного лица и судьи районного суда не являются.
При таких обстоятельствах, действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении жалобы, оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Турбину В.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Турбина В.С. - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка