Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 декабря 2021 года №7-420/2021

Дата принятия: 02 декабря 2021г.
Номер документа: 7-420/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2021 года Дело N 7-420/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.28 Кодекса РФ об АП, в отношении Зенова Антона Александровича по его жалобе на решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 12 октября 2021 г.,
установил:
постановлением инспектора взвода ДПС N 1 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 07.09.2021, оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского городского суда от 12.10.2021, Зенов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.28 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе Зенов А.А. просит решение отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание по рассмотрению жалобы на решение суда, Зенов А.А. и инспектор Яковлев А.С., извещённые о месте и времени судебного заседания, не явились.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 17.3 ПДД РФ предусмотрено, что при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.28 Кодекса РФ об АП нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи, влечет административное наказание.
Как установлено при рассмотрении дела, 07.09.2021 г. в 07 часов 45 минут, водитель Зенов А.А., управлял автомобилем марки "VolkswagenTiguan", государственный регистрационный знак Н100НС/716, в районе <адрес>, в нарушение требований пункта 17.3 ПДД РФ, выезжая из жилой зоны, не предоставил преимущество в движении транспортному средству марки "NissanTiida", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Рощектаевой Р.А., в результате произошло столкновение транспортных средств.
Должностное лицо административного органа при рассмотрении дела и судья при его пересмотре пришли к обоснованным выводам о наличии в действиях Зенова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.28 Кодекса РФ об АП.
Представленные в дело доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения Зеновым А.А. правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, в том числе: схемой места ДТП, объяснениями Зенова А.А. и Рощектаевой Р.А., видеозаписью.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения были проверены и обоснованно отвергнуты.
Оценка действий водителя Рощектаевой Р.А. не входит в предмет доказывания по настоящему делу, наличие обстоятельств предусмотренных ст. 26.1. Кодекса РФ об АП, подлежат выяснению в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оснований для отмены решения судьи о постановления по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьёй 30.9 Кодекса РФ об АП,
решил:
решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 12 октября 2021 г. в отношении Зенова Антона Александровича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать