Решение Ленинградского областного суда от 07 июля 2020 года №7-419/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 7-419/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 7-419/2020
Санкт-Петербург 7 июля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу адвоката Малижонка С.А., действующего в защиту Мирзозоды Умеды Мухуддин, на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2020 г. Мирзозода У.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста на 3 суток.
Из постановления следует, что 10 июня 2020 г. Мирзозода У.М. находясь в баре "Зона Байк" по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.201 1 N 3-ФЗ "О полиции" при документирования и фиксации сотрудником полиции обстоятельств совершения административных правонарушений, выявленных по указанному выше адресу, хватала за форменное обмундирование, выбивала из рук мобильное устройство, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, вела себя агрессивно.
В жалобе адвоката Малижонка С.А. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что вывод судьи о совершении Мирзозодой У.М. административного правонарушения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения Мирзозодой У.М. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2020 г., протоколом об административном задержании от 10 июня 2020 г., рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, видеозаписью, другими материалами дела.
Доводы жалобы носят оценочный характер и не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Мирзозоды У.М.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновной. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2020 г., принятое в отношении Мирзозоды Умеды Мухуддин по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу адвоката Малижонка С.А. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать