Постановление от 08 апреля 2014 года №7-419/14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 7-419/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 7-419/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Темрюк                                                                                            08 апреля 2014 года
 
    Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление», юридический адрес:<адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Так, в ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 30 мин. главным государственным инспектором труда (по охране труда) Водопьяновым В.Н. была проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. При проведении проверки выявлены следующие нарушения: отсутствует местный отсос и устройства, удаляющий и очищающий запыленный воздух от заточного (б/н), которые должны быть сблокированы с его пуском и должны обеспечивать максимально эффективную очистку воздуха перед выбросом в атмосферу в соответствии с требованиями ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ и СниП 2.04.05. – нарушение п.6.ДД.ММ.ГГГГ ПОТ РМ 006-97; абразивные круга перед установкой на заточной станок (б/н) не испытаны при испытательной скорости (нарушение п.1.2 ГОСТ 12.3.028).
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» согласился с допущенными нарушениями законодательства о труде и об охране труда на предприятии, а также пояснил, что выявленные нарушения будут устранены в кратчайшие сроки.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в<адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
 
    Судья, выслушав представителя лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина юридического лица ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» установлена, поскольку подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении №03-3/85/2014/6/6, в ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 30 мин. главным государственным инспектором труда (по охране труда) Водопьяновым В.Н. была проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. При проведении проверки выявлены следующие нарушения: отсутствует местный отсос и устройства, удаляющий и очищающий запыленный воздух от заточного (б/н), которые должны быть сблокированы с его пуском и должны обеспечивать максимально эффективную очистку воздуха перед выбросом в атмосферу в соответствии с требованиями ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ и СниП 2.04.05. – нарушение п.6.ДД.ММ.ГГГГ ПОТ РМ 006-97; абразивные круга перед установкой на заточной станок (б/н) не испытаны при испытательной скорости (нарушение п.1.2 ГОСТ 12.3.028). Данные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем на основании протокола об административном правонарушении № произведен временный запрет деятельности.
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину юридического лица ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    В соответствии с п.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает необходимым применить к ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным юридическое лицо ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации заточного станка, расположенного в ОАО «Темрюкское дорожное ремонтно-строительное управление» по адресу:<адрес>, на срок 90 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 дней.
 
                           Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать